據(jù)臺媒報道，這兩天臺當局“行政院”通過“再生能源發(fā)展條例”修正草案，將2025年“非核家園”再生能源發(fā)電占總發(fā)電量20%入“法”，并預(yù)備將草案送至臺灣“立法院”審議。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣政策研究基金會高級助理研究員唐慧琳的評論文章指出，蔡當局在推動“勞基法”“修法”反復(fù)作為，已驗證其草莽性格只會選舉，不會執(zhí)政，唯“勞基法”雖付出慘痛社會成本，尚可補救，能源政策錯誤則將誤臺至少20至40年且難以補救！島內(nèi)外專家建議將2025年的目標入“法”，可屆時卻可能根本不是民進黨執(zhí)政！畫大餅害慘后人，再由其他政黨來收供電不穩(wěn)與電價上漲的爛攤子，反正下臺了，全民又能奈其何？

　　評論摘編如下：

　　這兩天臺當局“行政院”通過“再生能源發(fā)展條例”修正草案，將2025年“非核家園”再生能源發(fā)電占總發(fā)電量20%入“法”，并預(yù)備將草案送至臺灣“立法院”審議。依臺當局“經(jīng)濟部”規(guī)劃，2025年再生能源裝置容量應(yīng)達27GW（GW在物理上是表示功率的單位。它是gigawatt的縮寫，常用來表示發(fā)電裝機容量，代表十億瓦特，1gw=1000兆瓦=100萬千瓦），分別為太陽光電20GW、風電4.2GW、水力2GW、生質(zhì)能源800MW（MW代表兆瓦），盼能發(fā)出總發(fā)電量的20%。

　　看到此處，不免讓人相視苦笑，如此超科技的“雄心壯志”，不知究竟是哪些與現(xiàn)實完全脫節(jié)的官員們閉門所造之車？

　　首先，截至106年11月為止，全臺的電力裝置容量僅有49.4GW，再生能源全部加總僅4.94GW，約占1/10。其中慣常水力發(fā)電現(xiàn)在就已為2GW，太陽光能1.4GW，風電0.7GW，生質(zhì)能約97.5MW。換言之，臺當局“行政院”的規(guī)劃是要在8年后，再生能源的裝置容量要增加現(xiàn)今所有再生能源的5.47倍，其中太陽光電要是現(xiàn)在的14.3倍，風電要成長至7倍，而生質(zhì)能為現(xiàn)今的8.21倍？難以想象有任何務(wù)實的臺當局會設(shè)定這樣不切實際的能源目標。

　　因為蔡當局設(shè)定的目標值與美、日2030年的目標值相近，即比美、日還要再提早5年達標。而臺灣目前再生能源占總發(fā)電量的比例卻只有美、日的40%左右。2016年美國再生能源發(fā)電量為6123億度，占總發(fā)電量的14.95%；日本再生能源發(fā)電量為1236億度，占總發(fā)電量的13.22%；而臺灣僅發(fā)出了127億度，占總發(fā)電量的5.54%。除難以增長的水力發(fā)電更是僅占2.68%。若要達標，再生能源發(fā)電量的年平均成長率需超過17%，不含水力之再生能源年平均成長率更高達25%，幾為美、日成長率的4倍。

　　再把時間回推8年，再生能源容量從近3GW成為至近5GW，成長尚不及一倍，民進黨的慣常說法是因馬英九當局使用核電所以未好好發(fā)展再生能源，事實則是馬英九當局執(zhí)政8年太陽光電裝置容量從5.6MW成長至935.9MW，是陳水扁時期的167倍，風電成長至668.3MW也是陳水扁執(zhí)政末期的2.67倍。所以馬英九當局并非因有核電而不努力發(fā)展再生能源，而是務(wù)實地考慮到臺灣地狹人稠的條件限制！

　　試問，假設(shè)連今日蔡當局拼命擴充再生能源裝置容量時，都已經(jīng)出現(xiàn)種電時出現(xiàn)與農(nóng)搶地，或規(guī)避環(huán)評抽干埤塘等荒腔走板的舉措了，倘使屆時真要達標，土地利用會被種電又無需競價的暴利給扭曲配置到什么地步？更別提屋頂種電涉及違建就地“合法”，鼓勵下陷與污染用地永不復(fù)舊的道德風險，與離岸風電面臨海底淤泥、港埠興建、漁權(quán)與環(huán)保等諸多問題！

　　日前英國《金融時報》才剛以“臺灣不畏能源安全隱憂，推動能源轉(zhuǎn)型”為題，批評蔡當局還不清楚能源轉(zhuǎn)型計劃要花多少錢。更直指風電投資，初估就得花費至少5664億（新臺幣，下同），加上臺灣夏季臺風頻仍、冬季風高浪急等情況，風電將面臨世界上其他地方都不曾有的挑戰(zhàn)，暗示將得付出龐大的維護費用！更別提獨立電網(wǎng)下的電力調(diào)度將形成能源安全的重大挑戰(zhàn)！

　　蔡當局在推動“勞基法”“修法”反復(fù)作為，已驗證其草莽性格只會選舉，不會執(zhí)政，唯“勞基法”雖付出慘痛社會成本，尚可補救，能源政策錯誤則將誤臺至少20至40年且難以補救！島內(nèi)外專家建議將2025年的目標入“法”，可屆時卻可能根本不是民進黨執(zhí)政！畫大餅害慘后人，再由其他政黨來收供電不穩(wěn)與電價上漲的爛攤子，反正下臺了，全民又能奈其何？