日前，中國大陸和韓國宣布完成自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）的實(shí)質(zhì)談判，一度引起臺灣股市、企業(yè)的震蕩。臺北股市應(yīng)聲下挫了100多點(diǎn)。臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”也警告臺灣民眾，基于臺灣與韓國產(chǎn)品在大陸市場的高度競爭，如果韓國搶先一步，拿到免關(guān)稅優(yōu)惠，未來3到5年間，將對臺灣產(chǎn)業(yè)造成高達(dá)6500億元的產(chǎn)值沖擊，影響近百萬人就業(yè)。

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)14日發(fā)表評論說，有意思的是，臺灣經(jīng)過幾天沉淀，不同的聲音也冒了出頭，而且泰半都屬酸溜溜的葡萄反應(yīng)。有的說，陸韓FTA只相當(dāng)于兩岸的ECFA，臺灣早在兩年前，就已經(jīng)跨過這關(guān)了。有的說，人家韓國的石化業(yè)、電子業(yè)根本沒影響；因?yàn)橛杏绊懙�，早就被排除在FTA之外了。更有人拿競爭力、覆蓋率等等數(shù)字算來算去，總之，臺灣什么都不用怕就對啦！

　　這類“臺灣一定強(qiáng)”的論調(diào)，或許反映的，是臺灣在阿Q防護(hù)罩底下，對外形成的一種冷感癥。其實(shí)，在自由經(jīng)濟(jì)的理論里，市場有一只看不見的手；所以官方該做的，只是創(chuàng)造一個自由的環(huán)境條件，其它就應(yīng)讓老百姓自己，去想辦法打拼。就此而言，ECFA、FTA、TPP、RCEP，乃至亞太自貿(mào)區(qū)、自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)等等，都可說是臺當(dāng)局盡其在我，為臺灣產(chǎn)業(yè)型塑一個自由環(huán)境的努力。

　　矛盾的是，這種努力，部分老百姓硬是不肯領(lǐng)情。于是乎，MIT的產(chǎn)品，既在質(zhì)量、成本和研發(fā)上，遭到中國大陸、韓國的追趕或超越；同時在自由環(huán)境條件的創(chuàng)造上，也缺乏自省、甚至冷感。而其病根，說穿了，就是把政治當(dāng)宗教，“神主牌”抱得太緊，結(jié)果就被異化，進(jìn)而排他。不但自己裹足不前，還笑人家勇往直前的，是自投羅網(wǎng)、是望梅止渴；殊不知冷感的背后，就只剩自我安慰的心虛而已！

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》也發(fā)表學(xué)者童振源的評論說，韓國與中國已完成雙邊自由貿(mào)易協(xié)議實(shí)質(zhì)性談判，實(shí)質(zhì)開放幅度超過9成，預(yù)計(jì)明年初會正式簽署。臺灣“經(jīng)濟(jì)部”表示，中韓簽訂自由貿(mào)易協(xié)議之后，對臺灣經(jīng)濟(jì)影響相當(dāng)嚴(yán)重，甚至有人喊出臺灣年輕人起薪會只剩下15Ｋ。

　　沒有錯，臺灣面對的處境相當(dāng)艱巨。但是要如何解決？過去兩年，《聯(lián)合報(bào)》系愿景工程舉辦“為臺灣經(jīng)濟(jì)開路高峰會”，希望提供產(chǎn)官學(xué)研高層對話，凝聚臺灣的共識與落實(shí)具體方案。然而，至今臺灣仍在原地踏步。

　　《聯(lián)合報(bào)》的另一篇文章說，臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，被民進(jìn)黨意識形態(tài)、政客操弄下，已經(jīng)快窒息了，民進(jìn)黨不顧臺灣發(fā)展，不管全民死活，只想打擊國民黨，只為下次選舉，操弄“恐中”、“反中”，“逢中必反”，加上太陽花運(yùn)動，硬把服貿(mào)搞得現(xiàn)在還躺在“立法院”，看著中國大陸與韓國達(dá)成ＦＴＡ協(xié)議，這兩天專家學(xué)者論述很多，民眾似乎有點(diǎn)感受了，未來臺灣經(jīng)濟(jì)前景非常不樂觀，年輕人孩子都不敢生了，這臺灣還有希望嗎？

　　這時民進(jìn)黨居然沒有聲音了，有本事繼續(xù)擋服貿(mào)貨貿(mào)，那才有臺灣人的氣魄吧！

　　國民黨是執(zhí)政黨又在做什么呢，“立法院”還在等什么時候開始密室協(xié)商，臺當(dāng)局只會軟弱的向民眾呼吁嗎？該做的事挺起胸膛，硬起腰桿，卷起袖子趕緊做吧！

　　《中國時報(bào)》14日發(fā)表評論說，我們不否認(rèn)服貿(mào)與貨貿(mào)協(xié)議會影響臺灣特定對象，但是不通過，也會嚴(yán)重戕害臺灣許多產(chǎn)業(yè)在大陸市場的競爭力，進(jìn)而影響臺灣整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與勞工的權(quán)益。既然自由化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，臺灣只能積極面對此一趨勢，并備妥相關(guān)救濟(jì)機(jī)制幫助受影響的企業(yè)或勞工。一味“鎖國”，不敢面對自由化的大趨勢，臺灣經(jīng)濟(jì)還有明天嗎？