在與藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市首長(zhǎng)開了近3個(gè)小時(shí)的會(huì)議后，馬英九辦公室、臺(tái)當(dāng)局“行政院”、國(guó)民黨決定：“核四一號(hào)機(jī)不施工、只安檢，安檢后封存；二號(hào)機(jī)則全部停工”。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)28日發(fā)表透視集文章說，原本期待這個(gè)決議，能夠平息島內(nèi)紛擾已久的爭(zhēng)議，也能讓禁食6天以及在一旁不斷敲邊鼓的“反核人士“能夠停止極端行為，免去民眾的憂心，還給臺(tái)灣一個(gè)寧?kù)o的生活。遺憾的是，反核人士似乎并不領(lǐng)情，決定持續(xù)占領(lǐng)忠孝西路這條交通要道，真讓人不禁發(fā)出如此紛擾究竟要伊于胡底的感嘆！

　　太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)后，林義雄隨即宣布為“反核四禁食”（禁食為宗教用語(yǔ)，禁食期間可以食用流質(zhì)食物與飲料，因此嚴(yán)格說起來，與“絕食”略有差異；禁食的標(biāo)準(zhǔn)比“絕食”寬松），立即引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)心，“行政院院長(zhǎng)”江宜樺與馬英九先后都曾前往探視，但因林義雄表示禁食期間也同時(shí)禁語(yǔ)，因此馬英九與江宜樺都只能留下字條，表達(dá)關(guān)懷與祝福。然而，盡管林義雄表示禁食期間也不能說話，他卻在網(wǎng)上寫了一封《敬致馬英九先生》的公開信，表達(dá)對(duì)馬英九的批評(píng)與不認(rèn)同，甚至指責(zé)馬英九“違憲”。

　　禁食期間之所以要禁語(yǔ)，乃是為了沉淀自己的身心靈，在暫時(shí)不受外界干擾的狀態(tài)下表達(dá)訴求；因此，照道理，禁語(yǔ)的同時(shí)自然也不應(yīng)該寫信，畢竟，信者亦言也！再說，如果馬英九不應(yīng)干涉核四停廢，那么為什么反、廢核團(tuán)體除了要江宜樺負(fù)責(zé)，也口口聲聲要求馬英九要表明態(tài)度呢？總而言之，既然林義雄如此公開叫陣，馬英九也給予相當(dāng)?shù)淖鹬�，未出�?6日江宜樺與國(guó)民黨“立院“黨團(tuán)就核四問題舉行的會(huì)議。

　　當(dāng)天的決議其實(shí)已形同“封存”核四，但民進(jìn)黨與禁食中的林義雄卻仍不滿意，要求立刻停建核四。27日，馬英九辦公室、臺(tái)當(dāng)局“行政院”、國(guó)民黨決定響應(yīng)民意強(qiáng)烈的要求，達(dá)成2點(diǎn)共識(shí)：第一，核四一號(hào)機(jī)不施工，安檢后封存；二號(hào)機(jī)立即停止施工。藍(lán)營(yíng)的2大共識(shí)，其實(shí)意思就形同是“停建核四、立即封存”的意思了。

　　但馬當(dāng)局如此的退讓，卻仍然未得到綠營(yíng)及反核團(tuán)體的“好臉色”，民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌舉行記者會(huì)表示對(duì)這項(xiàng)決議“不買單”，反核團(tuán)體則表示“占領(lǐng)”忠孝西路的行動(dòng)不會(huì)散去；同時(shí)，林義雄也沒有表示會(huì)因此結(jié)束禁食。核四全面停工仍不能讓這些人“滿意”，那么，到底綠營(yíng)和反核團(tuán)體真正要的是什么？是要解決問題，還是別有居心，就是要借著讓臺(tái)灣永無寧日的鬧下去以達(dá)成某些特別的目的？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道