前民進(jìn)黨籍“立委”林濁水先生提出了一個(gè)發(fā)人深省的疑問:民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)法官只有30%的公信力,司法不能信賴,為什么這件被指控“因藍(lán)的王金平關(guān)說而定讞的無(wú)罪”就可以信賴?江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員楊平今日在華廣網(wǎng)刊文表示,民進(jìn)黨的是非標(biāo)準(zhǔn)是依自己的好惡決定的。民進(jìn)黨標(biāo)榜的所謂民主的本質(zhì):對(duì)自己有利的,哪怕錯(cuò)得離譜、甚至是違法犯罪的,都會(huì)支持力挺;而對(duì)自己不利的,態(tài)度則迥然不同,無(wú)論對(duì)錯(cuò),都是扣帽子、打棍子,橫加指責(zé),堅(jiān)決予以對(duì)抗。

　　全文摘編如下:

　　前民進(jìn)黨籍“立委”林濁水先生近日在談到關(guān)說案時(shí)表示,民進(jìn)黨應(yīng)該調(diào)查柯建銘的背信罪,如果屬實(shí)就應(yīng)該開除黨籍,如濫訴則嚴(yán)厲追究檢察官責(zé)任,以表明對(duì)關(guān)說案的立場(chǎng)。而黨主席蘇貞昌卻明確予以拒絕,表示:“我們有堅(jiān)持,有罪絕不護(hù)短,但柯總召無(wú)罪是(法院)確定的。”對(duì)此,林濁水先生提出了一個(gè)發(fā)人深省的疑問:民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)法官只有30%的公信力,司法不能信賴,為什么這件被指控“因藍(lán)的王金平關(guān)說而定讞的無(wú)罪”就可以信賴?

　　林濁水先生問得好,也可以說是切中要害�；卮鹆窒壬�這一質(zhì)疑并不難,這是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的是非標(biāo)準(zhǔn)是依自己的好惡決定的。對(duì)自己有利的,哪怕錯(cuò)得離譜、甚至是違法犯罪的,都會(huì)支持力挺;而對(duì)自己不利的,態(tài)度則迥然不同,無(wú)論對(duì)錯(cuò),都是扣帽子、打棍子,橫加指責(zé),堅(jiān)決予以對(duì)抗。這也是民進(jìn)黨標(biāo)榜的所謂民主的本質(zhì)所在。

　　這次關(guān)說案鬧得風(fēng)風(fēng)雨雨、沸沸揚(yáng)揚(yáng),民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘可說是源頭、始作俑者�！傲⒎ㄔ洪L(zhǎng)”王金平就是受柯的請(qǐng)托向“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫、高檢署檢察長(zhǎng)陳守煌關(guān)說,希望能將柯建銘所涉背信罪一審獲判無(wú)罪一案,不要上訴,讓全案定讞。如果放在往常,爆出國(guó)民黨方面有王金平般重要人物涉嫌司法關(guān)說,民進(jìn)黨肯定是要刨根究底、窮追猛打,呼吁徹底查清案清,予社會(huì)大眾一個(gè)交待。

　　可在這次關(guān)說案上,由于牽涉到柯建銘,民進(jìn)黨投鼠忌器,加之王金平與該黨私交甚好,不時(shí)暗中相助,民進(jìn)黨的反應(yīng)、對(duì)策與過往明顯不同,避重就輕,轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),顧左右而言他,對(duì)是否存在關(guān)說案的事實(shí)不聞不問,一味地“挺王打馬”,將這起案件渲染成是國(guó)民黨的內(nèi)斗,是馬英九對(duì)王金平的政治追殺,指責(zé)馬鏟除異己,到了無(wú)所不用其極的地步,實(shí)在非常離譜。如此一來,“關(guān)說案”的焦點(diǎn)被徹底轉(zhuǎn)移,冒著黨被分裂的巨大風(fēng)險(xiǎn)、堅(jiān)持同司法腐敗作斗爭(zhēng)的馬英九成了“非法違憲”、搞政治斗爭(zhēng)的兇惡打手;而挑戰(zhàn)司法公正、進(jìn)行關(guān)說的王金平、柯建銘則成了受迫害、受打擊的英雄,是非顛倒、黑白混淆,令人不勝唏噓。

　　尤其是在對(duì)待柯建銘的問題上,袒護(hù)態(tài)度十分明顯。民進(jìn)黨幾度炮制民調(diào),借此為“打馬挺王”背書,不僅顯示馬英九的滿意度再創(chuàng)新低,與王金平高滿意度形成強(qiáng)烈反差、鮮明對(duì)照;也反映出民眾多認(rèn)同關(guān)說案是國(guó)民黨的政治斗爭(zhēng)、“非法違憲”的看法。可民進(jìn)黨卻不愿碰觸柯建銘違法事實(shí),不愿就民眾如何看待柯建銘涉案作民意調(diào)查。有媒體民調(diào)反映,48%民眾認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)黨紀(jì)處分柯建銘,遠(yuǎn)高于認(rèn)為沒必要的22%,民進(jìn)黨對(duì)此卻裝聾作啞、充耳不聞,拒絕對(duì)柯建銘采取任何行動(dòng)。林濁水實(shí)在是看不下去,才出聲質(zhì)疑。

　　可見,民進(jìn)黨指責(zé)司法不公,是有選擇的。司法若辦了綠營(yíng)人士,就是司法不公,或是司法已死;而司法辦了藍(lán)營(yíng)人士,從未見其提過異議、說什么司法不公。國(guó)民黨重量級(jí)人物、前“行政院”秘書長(zhǎng)林益世、前馬英九辦公室主任賴素茹貪腐案曝光,國(guó)民黨出重手處理,檢調(diào)迅速介入偵辦,從未見民進(jìn)黨為林、賴抱不平,對(duì)馬英九不遺余力打擊貪腐予以肯定;有的仍是一味痛批,借此攻擊國(guó)民黨貪腐、指責(zé)馬英九清廉主張破產(chǎn),甚至攻擊司法部門處置不力,要求嚴(yán)查細(xì)審,盡快查清案情,嚴(yán)懲犯罪,予社會(huì)一個(gè)交待。而對(duì)于綠營(yíng)人士涉案,如蘇治芬、甚至是犯罪事實(shí)明確的陳水扁貪腐案,則一味為他們鳴不平,指責(zé)國(guó)民黨操弄司法,法院辦綠不辦藍(lán),種種不實(shí)攻擊接踵而至。

　　試想,這次關(guān)說案的主角若不是王金平、也不牽涉到柯建銘,想必民進(jìn)黨的態(tài)度肯定不一樣,必定如對(duì)待林益世、賴素茹般痛批猛打,絕不會(huì)手軟;同樣,臺(tái)北地方法院若判決王金平提出的“假處分”敗訴,王金平失去黨籍,進(jìn)而失去不分區(qū)“立委”資格及“立法院長(zhǎng)”職務(wù),島內(nèi)政壇肯定不會(huì)如對(duì)待王勝訴般平靜,民進(jìn)黨絕對(duì)不會(huì)善罷甘休,必將對(duì)“司法不公”展開新一輪的猛烈抨擊,掀起新一輪的巨大政治風(fēng)波,攪得政局動(dòng)蕩不安。(楊平　江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員)