臺(tái)灣《旺報(bào)》15日發(fā)表臺(tái)灣專欄作家陳淞山的署名文章認(rèn)為，民進(jìn)黨縱使“總統(tǒng)”大選獲勝，也必須調(diào)整兩岸政策才能處理與大陸的政治關(guān)系，解開(kāi)“民、共對(duì)話”的政治障礙，讓臺(tái)灣人民信賴民進(jìn)黨的執(zhí)政可以處理好兩岸事務(wù)。

　　文章摘錄如下：

　　敗選后的民進(jìn)黨當(dāng)然可以不用搞“中國(guó)政策”的轉(zhuǎn)型，扮演好監(jiān)督制衡的反對(duì)黨角色，但就只能憑借國(guó)民黨執(zhí)政很爛的機(jī)會(huì)來(lái)重返執(zhí)政�？墒�，這種“相互比爛”的政黨競(jìng)爭(zhēng)，畢竟不是政治競(jìng)技常軌，縱使再度政黨輪替，民進(jìn)黨也會(huì)很快失去執(zhí)政權(quán)。

　　這就是民進(jìn)黨的政治困境與執(zhí)政障礙，“民、共互信與對(duì)話交流”是檢驗(yàn)與考驗(yàn)民進(jìn)黨是否有能力執(zhí)政的首要課題，這也就是馬英九政績(jī)那么差但卻還能夠連任的“最后一步”，不是臺(tái)灣人民認(rèn)為馬英九的無(wú)感施政、無(wú)能主政能在往后3年多的任期從此改觀，而是他們更擔(dān)心民進(jìn)黨一旦執(zhí)政，無(wú)法處理好兩岸關(guān)系，將造成臺(tái)灣政治動(dòng)蕩的可能結(jié)果。

　　因此，民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)菁英必須清楚意識(shí)到兩岸政治罩門必須解套，黨的大陸政策轉(zhuǎn)型必須面對(duì)，才能夠克服執(zhí)政障礙。當(dāng)然，這不僅僅靠成立“中國(guó)事務(wù)部”或“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的專責(zé)單位便能竟其功，也不只是靠“意識(shí)形態(tài)掛帥”的大陸政策大辯論可以解決問(wèn)題。尤其，蘇貞昌上任主席后所宣稱的兩岸關(guān)系發(fā)展策略，根本就是“自我安慰”的錯(cuò)誤決策，難以解開(kāi)民共對(duì)話與互信的政治癥結(jié)。
　
　　民進(jìn)黨可以從“臺(tái)獨(dú)黨綱”走到“臺(tái)灣前途決議文”，是相當(dāng)不容易的政治轉(zhuǎn)型，所以，2000年能夠政黨輪替獲得執(zhí)政的機(jī)會(huì)�？墒�，經(jīng)過(guò)馬英九4年執(zhí)政后所推動(dòng)的兩岸關(guān)系進(jìn)展，“國(guó)、共合作”所達(dá)成的兩岸緊密合作的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)關(guān)系，臺(tái)灣與大陸的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的確更加密切，“兩岸關(guān)系”成為臺(tái)灣民眾難以回避的政治課題，雖然害怕被統(tǒng)一但卻更寄望兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與合作能夠讓臺(tái)灣人民的生活過(guò)得更好。

　　因此，“臺(tái)灣前途決議文”中負(fù)面表列的“臺(tái)灣并不屬于中華人民共和國(guó)，中國(guó)片面主張的一個(gè)中國(guó)原則與一國(guó)兩制根本不適用于臺(tái)灣”文字內(nèi)容，應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)的修正調(diào)整。個(gè)人相信，唯有從根本原則與方向去重新融合民進(jìn)黨在野與執(zhí)政時(shí)期的兩岸關(guān)系發(fā)展定位及精神，才是民進(jìn)黨能否調(diào)整兩岸政策帶動(dòng)大陸政策轉(zhuǎn)型的是重要關(guān)鍵，也唯有如此才能帶動(dòng)黨內(nèi)政治菁英與基層黨員往更加務(wù)實(shí)彈性的中間路線，面對(duì)兩岸新局。

　　政治轉(zhuǎn)型是痛苦的，會(huì)有很多人不諒解甚至質(zhì)疑、扭曲帶動(dòng)轉(zhuǎn)型政治先鋒的理想與人格，可是不踏出這一步，可能要付出永遠(yuǎn)在野的政治代價(jià)。蘇貞昌既然接下民進(jìn)黨的政治重?fù)?dān)，就必須有責(zé)任去面對(duì)并解決黨的兩岸政治罩門與大陸政策的轉(zhuǎn)型，這是民進(jìn)黨蛻變重生并重返執(zhí)政的最關(guān)鍵的一步，期待蘇主席能勇敢跨出這一步，領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨走向更開(kāi)闊的“最后一哩路”吧！

　

[責(zé)任編輯：趙靜]