自幾位企業(yè)家公開(kāi)表態(tài)支持馬英九后,蔡英文的競(jìng)選詞語(yǔ)多了一項(xiàng):“站在馬英九身邊的盡是有錢(qián)人,站在蔡英文身邊的則是臺(tái)灣人民!迸_(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載社論指出,蔡英文刻意制造階級(jí)對(duì)立、族群對(duì)立,這種語(yǔ)言文字的隱喻,正確嗎?公平嗎?我們認(rèn)為是一種極不道德極不恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言操弄。為什么這些企業(yè)家挺馬不挺蔡?或許,這才是蔡英文該好好思考的地方。
全文摘編如下:
蔡英文刻意把支持馬英九的企業(yè)家,舍棄較正面的“企業(yè)家”一詞,而以“有錢(qián)人”三個(gè)字形容,來(lái)相對(duì)于她形容支持她的“臺(tái)灣人民”對(duì)立起來(lái),顯然把“有錢(qián)人”作為負(fù)面字眼形容;明著的意思當(dāng)然是一種階級(jí)對(duì)立─資產(chǎn)階級(jí)(有錢(qián)人)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)(一般庶民)的對(duì)立;而特別加上“臺(tái)灣人民”,又把“到大陸投資”的“有錢(qián)人”與生根臺(tái)灣的民眾對(duì)立起來(lái),它也同時(shí)隱含著族群的對(duì)立。其中更隱藏讓民眾聯(lián)想到過(guò)去那些借著炒作地皮、官商勾結(jié)、經(jīng)濟(jì)特權(quán),而攢下一桶桶黃金的“有錢(qián)人”!
蔡英文的這種語(yǔ)言文字的隱喻,正確嗎?公平嗎?
在蔡英文講出這番話前公開(kāi)表態(tài)支持馬英九的企業(yè)家,包括鴻海郭臺(tái)銘、臺(tái)達(dá)電鄭崇華、裕隆嚴(yán)凱泰等,百分之百合于“有錢(qián)人”的定義,但顯然不是蔡英文要隱喻暗示的“那種有錢(qián)人”。郭臺(tái)銘白手起家,一手打造出臺(tái)灣最大的制造業(yè)企業(yè),在全球電子產(chǎn)業(yè)代工廠中也名列前茅;其在全球所雇用的員工數(shù)有80萬(wàn)人,被英國(guó)經(jīng)學(xué)人雜志列為全球前十大雇主。郭臺(tái)銘治軍嚴(yán)謹(jǐn),被評(píng)為“霸道”,但他全力投入工作,堪稱少見(jiàn)的工作狂。他打造的龐大事業(yè),讓他多次成為富比世雜志評(píng)選的臺(tái)灣首富。但他從來(lái)不碰房地產(chǎn)與土地、更不炒作股票玩金錢(qián)游戲。2007年,他捐出150億元(新臺(tái)幣,下同)給臺(tái)大醫(yī)學(xué)院,創(chuàng)下全球企業(yè)對(duì)醫(yī)院最大的一筆捐贈(zèng);2008年,他宣布要捐出九成的財(cái)產(chǎn)(當(dāng)年價(jià)值估計(jì)約三百億,今日估則超過(guò)千億元)從事公益!
臺(tái)達(dá)電是世界級(jí)零組件產(chǎn)品供應(yīng)商,所生產(chǎn)之零組件產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于各產(chǎn)業(yè)。鄭崇華則是島內(nèi)元老級(jí)企業(yè)家,也是島內(nèi)企業(yè)界中,最重視環(huán)保的企業(yè)家;他持續(xù)對(duì)各教育單位與大學(xué)捐贈(zèng),嘉惠學(xué)子,臺(tái)達(dá)電更曾因善盡企業(yè)的社會(huì)責(zé)任而多次得獎(jiǎng)。嚴(yán)凱泰的裕隆汽車(chē)集團(tuán),雖然早年曾在政府扶植民族工業(yè)政策下得到保護(hù),但在汽車(chē)市場(chǎng)開(kāi)放后即失去保護(hù)傘,使企業(yè)一度陷入低潮。嚴(yán)凱泰不到30歲接班,全力投入整頓企業(yè)與發(fā)展,最后終于讓裕隆重振雄風(fēng),這段過(guò)程被企業(yè)界稱為“少主中興”。裕隆集團(tuán)也長(zhǎng)期投入支持島內(nèi)籃球運(yùn)動(dòng)、關(guān)懷原住民孩童等公益活動(dòng);其集團(tuán)的“吳舜文新聞獎(jiǎng)”更是島內(nèi)新聞界的標(biāo)竿!
這些企業(yè)家成就今日的事業(yè)、累積了財(cái)富,靠的不是搞官商勾結(jié)、特權(quán)經(jīng)濟(jì),而是靠著自身努力,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的島內(nèi)外市場(chǎng)中脫穎而出;他們事業(yè)成功后也不忘回饋社會(huì)。馬英九得到這些社會(huì)形象正面的企業(yè)家表態(tài)支持,不知那里丟臉、又何錯(cuò)之有?但蔡英文巧妙的一句“有錢(qián)人”的隱喻,把這些企業(yè)家都打成奸商、連帶讓得到其表態(tài)支持的馬英九變成失分─這是成功的語(yǔ)言文字操控,但卻極不道德!
更可笑的是蔡英文也同樣在爭(zhēng)取“有錢(qián)人”的支持。為營(yíng)造產(chǎn)業(yè)界也挺蔡的形象,蔡英文展開(kāi)一連五天的產(chǎn)業(yè)之旅,也得到一些科技、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的支持,出面表態(tài)支持者同樣有企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。難道,這些董、總座“很窮”、不是“有錢(qián)人”?或是,企業(yè)家挺馬后就變成是充滿負(fù)面隱喻的“有錢(qián)人”,挺蔡的才是純正的“企業(yè)家”?這個(gè)定義與分野,純?nèi)灰酝φl(shuí)為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),這樣對(duì)嗎?說(shuō)不過(guò)去吧?
甚至,我們可以說(shuō),那些挺馬的企業(yè)家,可沒(méi)誰(shuí)與馬家有私人生意交易,馬家可沒(méi)由這些“有錢(qián)人”身上獲取家族利益;但蔡在宇昌案中,可是與“有錢(qián)人”潤(rùn)泰集團(tuán)尹衍梁有證據(jù)確鑿的“家族生意交易”,而且獲利一千多萬(wàn)元。蔡的身邊沒(méi)有“有錢(qián)人”嗎?
其實(shí),這些企業(yè)家挺馬不挺蔡,最重要的原因是對(duì)民進(jìn)黨的兩岸政策不放心,因?yàn)槊襁M(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”,將讓兩岸再陷僵局,過(guò)去三年的協(xié)商成果即使不化為烏有,也會(huì)大打折扣;以兩岸目前經(jīng)濟(jì)格局與明年全球經(jīng)濟(jì)大勢(shì)看,這將會(huì)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。或許,這才是蔡英文該好好思考的地方,而不是耍弄語(yǔ)言文字。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]