經(jīng)過14位醫(yī)師6個小時的評估，陳水扁妻子吳淑珍日前被臺中監(jiān)獄以“身體狀況不適合發(fā)監(jiān)”拒收，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報20日對此發(fā)表社評指出，此一依循司法程序、尊重醫(yī)療專業(yè)判斷、并兼顧人道考量的決定，藍(lán)綠卻有截然不同的反應(yīng)，臺灣社會對立之嚴(yán)重，可見一斑。

　　社評摘錄如下：
　
　　吳淑珍與陳水扁在去年11月間同時判決確定，陳水扁已入獄2個半月；被判17年半的吳淑珍卻始終逍遙法外，至今才送臺中監(jiān)獄附設(shè)培德醫(yī)院檢驗評估，其最大關(guān)鍵，當(dāng)然是吳淑珍的身體狀況能否發(fā)監(jiān)執(zhí)行？

　　經(jīng)過醫(yī)療團(tuán)隊評估，一致認(rèn)定吳淑珍脊椎損傷，合并多重并發(fā)癥，非但沒有自理生活能力，且有隨時危及生命之虞，符合拒收入監(jiān)條件，因此檢方立即責(zé)付陳致中將吳淑珍帶回在家休養(yǎng)，暫緩執(zhí)行，但禁止離臺并限制住居。
　
　　然而，此一消息傳出，綠營固然一致叫好，藍(lán)營卻普遍憤慨，有“立委”質(zhì)疑，這一切都是“按照綠營劇本”，這是民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘喬人事，讓典獄長和獄方醫(yī)生都是“自己人”，為吳淑珍護(hù)航；也有挺藍(lán)民眾痛批“馬英九沒guts，明年票投不下去”；更有人在網(wǎng)上揚(yáng)言“軟腳馬此舉得不到綠營一票，卻又少了藍(lán)營10萬票”。
　
　　就事論事，吳淑珍在陳水扁擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人期間公然索賄、喬事，其跋扈囂張已令人發(fā)指，而其貪婪無恥，更令人難以置信；如今，司法判決確定，卻不能讓她接受司法制裁，當(dāng)然使人很難接受。
　
　　不過，“監(jiān)獄行刑法”第11條第一項第四款明文規(guī)定，“衰老、身心障礙，不能自理生活者”應(yīng)拒絕收監(jiān)，以吳淑珍身體之孱弱，不必醫(yī)師診斷就能看出她無法自理生活，將其發(fā)監(jiān)執(zhí)行，即使有專業(yè)醫(yī)療照顧，但沒有熟悉的家人和看護(hù)照料，吳淑珍的生理和心理狀況，必然更加惡化，從人道角度考量，確實(shí)有待斟酌。所以醫(yī)療團(tuán)隊做出這樣的評估結(jié)果，我們當(dāng)然應(yīng)該尊重其專業(yè)判斷。
　
　　再從政治的角度來看，吳淑珍的身體如風(fēng)中殘燭，隨時可能出現(xiàn)意外，如果非要將其發(fā)監(jiān)執(zhí)行，一旦有個三長兩短或是出現(xiàn)狀況，綠營支持者必然會怪罪當(dāng)局，不僅可能造成激烈沖突，更可能會使社會的對立更加嚴(yán)重，如此的政治風(fēng)險，當(dāng)然不能完全忽視。
　
　　就司法的角度來看，拒絕吳淑珍收監(jiān)，其實(shí)也不是特例。去年培德醫(yī)院就曾裁定4名罹患重癥的犯人不必入監(jiān)服刑；歷年來這類案件更有500多例，難道他們都是特權(quán)嗎？再說拒絕收監(jiān)也不是宣告無罪或免除徒刑，只是處于“停止服刑”狀態(tài)，刑期仍然存在，而且不得折算刑期，日后檢察機(jī)關(guān)可以隨時查訪，了解吳淑珍被拒絕收監(jiān)因素是否已經(jīng)消滅，一旦吳淑珍健康情況改善，就會再行傳喚執(zhí)行。
　
　　顯而易見，這次吳淑珍被拒絕收監(jiān)，與一向不干預(yù)司法個案的馬英九完全無關(guān)，基本上是依循司法正常程序，基于專業(yè)醫(yī)療判斷，并兼顧人道考量的作法，既無損于社會正義，也有助于社會和諧，外界實(shí)在不必做太多的政治聯(lián)想與解讀。
　
　　盡管如此，我們也要提醒司法機(jī)關(guān)，無法入監(jiān)服刑的吳淑珍，絕對不能成為“貪腐扁家脫罪的防火墻”，可以預(yù)見，扁家今后的相關(guān)弊案，很可能都會由吳淑珍一肩扛起，屆時即使定罪，吳淑珍既不必入監(jiān)，其他人也可脫罪，這才是不得不防的事。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]