臺灣公務人員18%優(yōu)惠存款引起的風波正不斷上升為風暴。臺灣《中國時報》16日發(fā)表社論指出，如果此事處理不當，很可能會造成臺當局的執(zhí)政危機，畢竟這個社會大部分的人都不是軍公教人員。過去幾年，當島內民間企業(yè)因為景氣蕭條而放無薪假甚至減薪、勞工失業(yè)時，軍公教人員的薪資并沒有受到太大的影響；2010年景氣略見復蘇，當局即要為公務人員加薪，即使這樣做很合理，但是否合情，執(zhí)政者的態(tài)度言語，必須再更柔和些。

　　社論摘錄如下：

　　馬英九“瘦高官、肥小吏”的主張，引起臺當局“考試院院長”關中嗆聲是一種政治性的語言。關中不能理解的是，公務人員優(yōu)惠存款一事早已在去年經“立院”法制化，“銓敘部”的“退休公務人員一次退休金及公保養(yǎng)老給付優(yōu)惠存款辦法”只是配套措施，怎么會引起這么大的反彈；為宣傳18%合理性，關中連“公務人員是窮苦人家”這種話都出籠。

　　民進黨的18%改革指向道德議題，同樣也沒有抓到重點，讓公務人員成了人民公敵，不但對公務人員不公平，也引發(fā)社會對立；更因為黨主席蔡英文被踢爆自己也領18%，每個月所領的利息超過6萬元，結果18%的一把火燒到到了民進黨自己。

[責任編輯：趙靜]