對于高雄市長陳菊在市區(qū)淹大水的時候，回家睡覺遭到抨擊，而民進黨一眾人等對此的辯護之詞頗為值得玩味，辯護者的的基調(diào)是“睡著”不等于睡覺。

　　臺媒《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報３日對此發(fā)表評論說，其實，每個人生活上通常最怕的是，睡覺沒睡著；易言之，睡著是睡覺的上層境界。因此，所謂陳菊只是睡著而不是睡覺，根本就是強詞卻不能奪理。以下是民進黨對陳菊所謂睡著的詭辯：

　　蔡英文：陳菊是因救災太累，必須休息，應(yīng)從人性來看待。

　　謝長廷：陳菊是身心俱疲，累到打瞌睡，并不是抱枕頭蓋棉被睡覺。

　　民進黨發(fā)言人蔡其昌：陳菊救災壓力大，所以休息片刻。

　　評論指出，實際上，陳菊當天上午得意地宣稱，高雄“天氣非常晴朗”，中午就去應(yīng)酬吃飯，接著回家睡覺。她根本還沒有開始救災，反而是她回家后，才開始傾盆大雨，那來的什么救災太累、救災壓力大呢？

　　據(jù)陳菊自己說，她在家看電視來了解災情。如果真的這樣，她應(yīng)該目睹高雄已經(jīng)淹大水了，竟然還打瞌睡，然后睡著，確實是以為身不關(guān)己。謝長廷的論調(diào)更是可笑，他有看到陳菊不是抱枕頭蓋棉被睡覺嗎？

　　評論最后不無諷刺地拿民進黨對他人的批評態(tài)度進行了比較：看看民進黨是怎么批評臺北市長郝龍斌的。那天臺北并未淹水，但郝龍斌為了提防，唯恐花博遭大雨破壞，所以到花博工地睡覺（是晚上睡，不像陳菊是中午睡）。民進黨卻指責郝未守候在災情應(yīng)變中心，擅離職守；這不正是應(yīng)該用來形容陳菊嗎？民進黨還指責郝睡工地，是表示選舉重于市民生命；這不更是在說陳菊睡覺重于市民生命嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]