元旦過(guò)完，3天假結(jié)束后，套一句老話(huà)“過(guò)年容易，過(guò)日子難”，臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》3日社論指出，臺(tái)當(dāng)局在去年施政上一直想推、卻還沒(méi)推動(dòng)成的大政策，過(guò)完年，勢(shì)必要面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其中，政策推動(dòng)的模式若不更細(xì)致些，那么類(lèi)似2009年的麻煩，說(shuō)真格的，并不會(huì)因?yàn)樾履甓�自�?dòng)除舊布新！

　　社論說(shuō)，舉美牛案為例，即可知，當(dāng)局施政最大的毛病是，應(yīng)該有的溝通似乎全沒(méi)做好；不然，就是自以為做好了，實(shí)際上卻缺乏演練，以至于一上戰(zhàn)場(chǎng)，便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題一堆。重點(diǎn)是，等事到臨頭了，再想修補(bǔ)，情況可能更糟，美牛案最為典型。不單國(guó)民黨黨籍“立委”不捧場(chǎng)，媒體很困惑，搞到最后，為了遷就島內(nèi)的反彈，而一再修改對(duì)美的承諾，結(jié)果是，美國(guó)也動(dòng)氣了！是不是兩面不是人呢？重大政策本來(lái)便不易面面討好，不過(guò)，類(lèi)似馬當(dāng)局這樣能搞到內(nèi)外交相抱怨的，著實(shí)少見(jiàn)！

　　說(shuō)穿了，關(guān)鍵只在，政策研擬固然是專(zhuān)家的層級(jí)才能置喙，可是，別忘了，今世何世？反對(duì)黨虎視眈眈，媒體24小時(shí)盯梢，“立法委員”要被尊重，民意尤其蓄勢(shì)待發(fā)，有哪一環(huán)節(jié)可以輕乎呢？馬當(dāng)局施政一年半多了，若老是重復(fù)政策推不動(dòng)的戲碼，就表示這個(gè)當(dāng)局的集體決策質(zhì)量是有問(wèn)題的，且是大問(wèn)題。

　　再以ECFA為例，談多久了？現(xiàn)今最大壓力，依舊在說(shuō)不清、聽(tīng)不懂。最近有學(xué)者建議讓“立委”顏清標(biāo)代言ECFA，顏清標(biāo)自己似也極有意愿。為何會(huì)中意顏清標(biāo)？看上的，不就是他的草根代表性。有趣的是，顏清標(biāo)自己說(shuō)，本來(lái)也不懂什么ECFA，不過(guò)在“立法院”里天天聽(tīng)，倒也聽(tīng)懂了。這里面?zhèn)鬟_(dá)了幾個(gè)訊息，一是ECFA確實(shí)不易懂，連一般“立委”亦未必馬上懂；二是ECFA雖不易懂，但多講多聽(tīng)，總會(huì)懂，這是宣傳溝通的層面要多做，要不厭其煩的多做；三是，社會(huì)很多元，推動(dòng)政策固然應(yīng)重視雅俗共賞，可是如何關(guān)切草根民意尤其不容輕忽。若早動(dòng)用顏清標(biāo)這張牌，會(huì)不會(huì)更有效果！

　　社論最后說(shuō)，除舊布新不是空話(huà)，臺(tái)當(dāng)局想在新年一展新猷，自己先除掉決策的老包袱、老思維，顯然最為緊要。 

[責(zé)任編輯：趙靜]