香港中評(píng)社25日發(fā)表分析文章指出，臺(tái)“最高檢”特偵組昨天針對(duì)陳水扁涉及國(guó)泰金控合并世華銀行等二次金改弊案，依貪污罪嫌將陳水扁、吳淑珍夫婦等提起公訴；表面上扁珍兩人又被查出貪污且罪加一等，實(shí)際上，特偵組卻以較輕的法條起訴陳水扁，并縱放送錢行賄的金控財(cái)團(tuán)大老板，甚至為特偵組日后不用再調(diào)查二次金改案便宜行事，如此的作法恐落人口實(shí)。

　　文章認(rèn)為，特偵組以“貪污治罪條例”起訴扁珍，并述明應(yīng)該追繳沒收所貪污的款項(xiàng)，實(shí)際上，一樣是貪污罪，起訴的條款不同，對(duì)于收錢和送錢的人的處罰也不同。

　　以特偵組起訴陳水扁的第5條第3款來說，也就是認(rèn)定扁是職務(wù)上的收賄行為，等于是認(rèn)定扁對(duì)于二次金改的決定并沒有可以左右結(jié)果的能力，如此的認(rèn)定影響的層次有兩個(gè)，第一個(gè)，陳水扁因?yàn)椴皇恰斑`背職務(wù)”，所以在刑責(zé)上比違背職務(wù)來得輕；兩者的不同在于違背職務(wù)罪刑是無期徒刑或10年以上有期徒刑，而不違背職務(wù)則是7年以上的刑期。

　　第二個(gè)，因?yàn)殛愃�扁沒有違背職務(wù)，送錢的金控大老板在法律上屬于無罪，也等于這些二次金控的案子都沒有問題。特偵組等于是用“保送”的方式，放這些財(cái)團(tuán)大老板一馬，也等于宣告過去被質(zhì)疑有問題的金控合并案，也不用再深入追查了。

　　文章最后說，如果特偵組的考量確實(shí)是如此，難道這是特偵組為避免詳查二次金改案導(dǎo)致臺(tái)灣金融動(dòng)蕩而顧全大局？還是仍對(duì)陳水扁吳淑珍存有禮遇，給予特權(quán)？不管如何，特偵組無法對(duì)于被質(zhì)疑不法的二次金改案交待清楚，也難怪外界一再質(zhì)疑特偵組有縱放扁之嫌。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]