吳淑珍、陳致中、陳幸妤和趙建銘，在一審時(shí)對(duì)于被控的偽證罪全都認(rèn)罪，但為求輕判和爭取緩刑，4人全部上訴。11月24日臺(tái)灣高院開庭二審偽證罪，吳淑珍率家人齊齊到庭，在審判長訊問時(shí)均表認(rèn)罪。吳淑珍還遞狀希望偽證罪能夠直接進(jìn)入審理程序，等于要求法院快快結(jié)案，讓她的子女先從這個(gè)最輕的案子中脫身。

　　吳淑珍出庭前上發(fā)廊

　　臺(tái)檢方2006年偵辦公務(wù)機(jī)要費(fèi)案時(shí)，發(fā)現(xiàn)吳淑珍搜集陳幸妤、陳致中、趙建銘等人的私人消費(fèi)發(fā)票報(bào)賬，傳喚陳幸妤等3人作證，3人照吳淑珍的安排均做了偽證。臺(tái)北地方法院審理后，于今年9月1日依偽證罪判吳淑珍1年，陳致中、陳幸妤、趙建銘均為6個(gè)月。4人不服判決均提上訴，主要是希望爭取減刑和緩刑。

　　24日出庭前，吳淑珍在陳致中同下去發(fā)廊做頭發(fā)護(hù)理按摩，坐在貴賓室一邊接受服務(wù)一邊看電視，看了一會(huì)兒新聞就轉(zhuǎn)臺(tái)看股票，整整在發(fā)廊呆了兩個(gè)小時(shí)，午餐也是直接送進(jìn)貴賓室，母子倆一派休閑輕松，完全沒有即將出庭的緊張與窘迫。臺(tái)灣輿論認(rèn)為，吳淑珍關(guān)注點(diǎn)不在偽證案，二審也不會(huì)有太多的攻防。她在意的是特偵組凍結(jié)了扁家部分資產(chǎn)，已經(jīng)委托律師向法院提起抗告，特偵組正準(zhǔn)備資料向法院說明凍結(jié)的必要性。吳淑珍公開哭窮，痛批檢察官讓她活不下去，強(qiáng)調(diào)特偵組查扣的都是合法財(cái)產(chǎn)，正在努力爭取法院解凍她被扣押的資產(chǎn)。

　　陳敏薰改口承認(rèn)行賄

　　扁案偽證罪涉案的前101董事長陳敏薰，23日在庭審中首次承認(rèn)一審時(shí)做了偽證。

　　陳敏薰出身名門，美國學(xué)成，33歲擔(dān)任臺(tái)灣最大的投資銀行中華開發(fā)銀行代理董事長，再加上外形時(shí)髦亮麗，成為臺(tái)灣商界的明星。2004年，中華開發(fā)銀行和臺(tái)灣中信合作改組為“中華開發(fā)金融控股公司”，陳敏薰送吳淑珍1000萬元新臺(tái)幣爭取開發(fā)金董事長職位，不成后轉(zhuǎn)任101董事長。陳敏薰一審時(shí)稱給吳淑珍的錢是捐給民進(jìn)黨的，并沒有權(quán)錢交易。但一審根據(jù)證據(jù)仍認(rèn)定陳敏薰犯偽證罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月。

　　23日，陳敏薰在庭上改口承認(rèn)送吳淑珍錢是為謀求職位，“這筆錢是要給吳淑珍夫人，并未向她明講要給民進(jìn)黨。”法官問為何一審時(shí)否認(rèn)向吳淑珍送錢，陳敏薰稱當(dāng)時(shí)夾在行賄與偽證兩罪之間，選擇偽證而不想傷害他人。依照臺(tái)灣現(xiàn)行規(guī)定，陳敏薰送錢買官屬于不處罰的不違背職務(wù)行賄，此番說出真相也許有利于二審減輕她的刑責(zé)。最后，陳敏薰還是選擇了對(duì)自己的官司有利的做法。

　　扁珍想翻案難度更大了

　　島內(nèi)輿論指出，陳敏薰一年多來為了吳淑珍陷入行賄、偽證漩渦中，一審被判刑一年半，相較于扁家人認(rèn)罪之后獲得輕判，她反而在偽證案中成為刑責(zé)最重的被告。此次陳敏薰選擇還原事實(shí)真相，對(duì)于上訴仍辯稱陳敏薰送的1000萬是政治獻(xiàn)金的扁、珍來說，想翻案的難度更大了。不過已判無期徒刑的扁、珍二人是債多不愁，反正刑度不可能再加重了。

　　扁案開庭審理以來，扁家親信從陳鎮(zhèn)慧、吳景茂夫婦、余政憲到陳敏薰，漸漸坦承真相，使扁案的脈絡(luò)越理越明。陳鎮(zhèn)慧坦白供出了公務(wù)機(jī)要費(fèi)案的真相，余政憲也在案發(fā)后配合檢方，令南港展覽館案的案情浮出臺(tái)面，如今，陳敏薰改口，也讓買官疑云得到進(jìn)一步的澄清。

　　島內(nèi)輿論也指出，扁案偵審過程，真相雖愈辯愈明，但仍有許多待突破、待解開的謎團(tuán)，比如扁家海外資金流向等。同時(shí)，仍有更多重要被告不肯認(rèn)罪坦白。輿論呼吁無論扁、珍還是馬永成、林德訓(xùn)、陳致中等人，考慮重新面對(duì)司法，重新面對(duì)自己的人生。

[責(zé)任編輯：趙靜]