陳水扁日前聲稱要控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨，澳門(mén)《新華澳報(bào)》23日刊出評(píng)論員富權(quán)的文章認(rèn)為，這顯然與他弊案翻案無(wú)望，有可能被關(guān)到死，因而“病急亂投醫(yī)”，千方百計(jì)要逃離牢籠有關(guān)。
 
　　文章摘錄如下：

　　隨著臺(tái)北地方法院一審判決陳水扁貪污受賄及洗錢(qián)等案罪名成立并判決無(wú)期徒刑，即使上訴翻案的機(jī)會(huì)也不大，最多是在量刑方面會(huì)有微調(diào)而已；也隨著民進(jìn)黨中央默認(rèn)了法院對(duì)陳水扁貪污受賄及洗錢(qián)的犯罪事實(shí)的認(rèn)定，亦即是并不認(rèn)為陳水扁“無(wú)罪”，只是針對(duì)扁案審理過(guò)程中的司法程序做下“挺扁”文章，聊表“意思”而已；更隨著臺(tái)灣“高檢署”特偵組加控陳水扁涉嫌侵占“秘密外交”款一案，而且據(jù)說(shuō)還將會(huì)陸續(xù)追加檢控其它各案，扁案將會(huì)是雪上加霜。

　　再加上在法院審理扁案的過(guò)程中，意外揭露出在去年特偵組已對(duì)陳水扁發(fā)出境管通知之后、法院決定羈押陳水扁前夕，陳水扁曾以“最速件”申辦“護(hù)照”，足以證明陳水扁確有以出境、停留島外逃避刑事追訴、審判或是執(zhí)行之虞，使到陳水扁即使日后獲得“特赦”，也再難獲核發(fā)“護(hù)照”逃到海外去坐享其未被曝光的巨額貪賄贓款。

　　故陳水扁就像輸光了的賭徒那樣，只好孤注一擲“大曬冷”，竟想出了透過(guò)美國(guó)律師上訴美國(guó)華盛頓聯(lián)邦軍事法庭，控告美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，并以要“出庭作證”為由，向美國(guó)軍事法庭要求奧巴馬和蓋茨頒布特別命令，立即釋放他并保障其人身安全的一招，以借機(jī)逃離牢籠，逃亡海外，逃脫法律的懲處。

　　所謂“控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨案”，是由所謂“林志升控美案”演進(jìn)過(guò)來(lái)的。“臺(tái)灣平民民主黨”主席、“李登輝之友會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)林志升等人于二零零六年十月委托美國(guó)律師坎普向美國(guó)聯(lián)邦地方法院提出告訴，謂在一九四五年日本戰(zhàn)敗，宣布放棄臺(tái)灣主權(quán)并暫時(shí)把臺(tái)灣交給當(dāng)時(shí)美軍的同盟國(guó)，也就是蔣介石的軍隊(duì)來(lái)管理，因此認(rèn)為臺(tái)灣“應(yīng)該是美國(guó)的第六個(gè)屬地”。而在一九五二年“舊金山和約”生效后，日本宣布放棄對(duì)臺(tái)灣與澎湖列島的主權(quán)，“并沒(méi)有將主權(quán)歸還給中國(guó)”；而按“舊金山和約”陳述，美國(guó)是臺(tái)灣地區(qū)的主要占領(lǐng)權(quán)國(guó)，而且美國(guó)軍事政府“從未結(jié)束對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的管轄”，美國(guó)依法應(yīng)被視為臺(tái)灣的“主權(quán)政府”。但是，美國(guó)政府卻至今擱置臺(tái)灣地區(qū)的“主權(quán)爭(zhēng)議”，導(dǎo)致“臺(tái)灣人的人權(quán)遭受侵害”。

　　為此，他要求美國(guó)法院根據(jù)“舊金山和約”及美國(guó)憲法，檢視“臺(tái)灣人民應(yīng)有的權(quán)利”，包括申請(qǐng)美國(guó)護(hù)照，并飭令美國(guó)政府應(yīng)盡快扶植“臺(tái)灣平民政府建國(guó)”。

　　林志升的案子于去年3月18日被聯(lián)邦地方法院判定“臺(tái)灣人無(wú)國(guó)籍”。林志升向聯(lián)邦高等法院上訴，高等法院于今年2月5日開(kāi)庭審理，并于4月7日判定:“臺(tái)灣人無(wú)國(guó)籍、無(wú)被承認(rèn)之政府、人民生活在政治煉獄”。林志升仍然不服，于7月6日由律師親自遞狀上訴美國(guó)聯(lián)邦上訴最高法院，并指控在民進(jìn)黨推動(dòng)“入聯(lián)公投”時(shí)，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處長(zhǎng)楊蘇棣曾表明美國(guó)反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”態(tài)度。

　　為此，林志升要求上訴最高法院傳喚陳水扁，說(shuō)明美國(guó)反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”、“運(yùn)作臺(tái)灣主權(quán)”事實(shí)。但林志升又曾對(duì)外宣稱，陳水扁家人答復(fù)，陳水扁看過(guò)“同意書(shū)”后不敢簽，“怕全家遭政治追殺”。

　　而陳水扁辦公室秘書(shū)江志銘昨日卻表示，陳水扁已透過(guò)“獨(dú)派”團(tuán)體、由林志升任秘書(shū)長(zhǎng)的“福爾摩沙法理建國(guó)會(huì)”，向美國(guó)軍事上訴法院遞狀，控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨。

　　陳水扁在訴狀中引用“舊金山和約”，主張?jiān)诘诙�次大�?zhàn)期間，所有攻打臺(tái)澎金馬的軍事行動(dòng)都是美軍獨(dú)立所為，因此美國(guó)顯然是“臺(tái)灣的征服者”，擁有“占領(lǐng)權(quán)”。為此，美國(guó)“應(yīng)負(fù)起占領(lǐng)臺(tái)灣的義務(wù)”，啟動(dòng)在臺(tái)灣仍有效的美國(guó)軍事法庭，對(duì)他所涉案件重新審判。如果美國(guó)政府認(rèn)為他貪污，應(yīng)由美國(guó)軍事法庭審判他。陳水扁還向美國(guó)軍事法庭要求奧巴馬頒布特別命令，立即釋放他，保障他的人身安全。

　　扁辦強(qiáng)調(diào)，此案與扁家弊案無(wú)關(guān)，如果可以的話，陳水扁愿到美國(guó)作證。陳水扁狀訴美政府全文24頁(yè)，另附帶其親筆簽名的5頁(yè)聲明，及他在“林志升等控美案”的陳述證詞，并簽了名。

　　為何曾經(jīng)聲稱“不敢簽同意書(shū)”的陳水扁，現(xiàn)在卻180度地改變了態(tài)度，并直接跳出來(lái)，“加碼”控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨？顯然，是與他翻案無(wú)望，有可能被關(guān)到死，因而“病急亂投醫(yī)”，千方百計(jì)要逃離牢籠有關(guān)。

　　實(shí)際上，所謂“臺(tái)灣屬于美國(guó)”的主張，許多“臺(tái)獨(dú)”分子都對(duì)此不以為然，認(rèn)為這將破壞他們的“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”大計(jì)，也是與陳水扁所主張的“一邊一國(guó)論”亦即“臺(tái)灣是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”的謬論，是相悖的。由此可見(jiàn)，陳水扁為了逃脫法律的懲罰，為了恢復(fù)自由身，已到了不擇手段的地步。當(dāng)然，陳水扁也是幻想趁“到美國(guó)作證”之機(jī)不再返臺(tái)，既是要逃脫牢獄之災(zāi)，也是要在美國(guó)繼續(xù)從事他的“一邊一國(guó)”活動(dòng)，那怕是美國(guó)上訴最高法院審理的“臺(tái)灣地位未定案”，是主張“臺(tái)灣屬于美國(guó)”，而非他所主張的“一邊一國(guó)論”。

　　然而，三個(gè)“中美聯(lián)合公報(bào)”已經(jīng)確認(rèn)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，因而已經(jīng)否定了“臺(tái)灣地位未定論”。即使是“與臺(tái)灣關(guān)系法”，也否認(rèn)了臺(tái)灣是美國(guó)的“第六個(gè)屬地”。因此，當(dāng)陳水扁提出“一邊一國(guó)論”時(shí)，曾與陳水扁維持友好關(guān)系的美國(guó)布什政府實(shí)時(shí)翻臉。這一點(diǎn)，連后來(lái)陳水扁于2007年12月30日接受電臺(tái)專訪時(shí)也承認(rèn)，5年前他提出“臺(tái)灣中國(guó)，一邊一國(guó)”論時(shí)，遭受到美國(guó)很大的壓力，而且要他收回這句話。倘若他真的獲準(zhǔn)到美國(guó)軍事上訴法院應(yīng)訊，無(wú)論是推銷“一邊一國(guó)論”，還是迎合“臺(tái)灣地位未定論”，都必將引發(fā)政治風(fēng)暴。

[責(zé)任編輯：趙靜]