“八八水災(zāi)”,讓南臺(tái)灣宛如地獄,河山寸斷,哭聲遍野。面對(duì)此一劇變,心中難免有怨有氣,有氣就要找地方出氣,馬英九這時(shí)候就成了箭靶。不論是媒體,或者是災(zāi)民,幾乎異口同聲說(shuō)馬英九無(wú)能,甚至有拿“九二一地震”和這一次救災(zāi)來(lái)比較。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō),事實(shí)往往不是我們想象的那么單純。
文章說(shuō),臺(tái)當(dāng)局不只救災(zāi)可以做得更好,防災(zāi)也應(yīng)該可以做得更好,這些地方被批評(píng),都要虛心接受。不過(guò),馬英九團(tuán)隊(duì)有一門課已經(jīng)被當(dāng)了一年,到了今天,還是一樣不及格,那就是媒體政治學(xué),或者說(shuō)是溝通政治學(xué)。
政治,不是你存好心,講好話,做好事,大家就要感激你。在政治領(lǐng)域,如果沒(méi)有好的溝通,好的事都會(huì)變壞的事,90分都會(huì)變不及格。馬英九上任至今,行政與“立法”關(guān)系不洽,第三次陳江會(huì)在臺(tái)灣搞成一團(tuán)混亂,ECFA也弄得好像灰頭土臉,被媒體批評(píng)為“白目”。這都是因?yàn)槿鄙倭己玫臏贤ㄋ隆?/P>
文章指出,以發(fā)布“緊急命令”為例。馬英九已經(jīng)決定不發(fā)緊急命令,但似乎沒(méi)有人出來(lái)向島內(nèi)社會(huì)清楚地說(shuō)明,為什么不需要發(fā)布“緊急命令”。以致于媒體一直拿“九二一地震”發(fā)布“緊急命令”的情形來(lái)批評(píng)馬英九。
幸好馬英九日前才將這個(gè)問(wèn)題點(diǎn)出來(lái)。“九二一地震”時(shí),沒(méi)有“災(zāi)害防救法”,因此才要發(fā)布“十二條緊急命令”,現(xiàn)在已經(jīng)有了比當(dāng)初“緊急命令”還要完備的“災(zāi)害防救法”,何必要多此一舉呢!就像馬英九所說(shuō),如果再訂一個(gè)不如它的“緊急命令”,別人一定會(huì)罵怎么不去救災(zāi)?重復(fù)訂條律干什么?
文章最后強(qiáng)調(diào),馬英九說(shuō)得好,只是說(shuō)得太晚了。當(dāng)然,這根本不需要馬英九自己來(lái)說(shuō),但公職部門里總要有人來(lái)溝通吧!因?yàn)檫@樣被罵,有點(diǎn)冤,不過(guò)也是活該。
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:王賽賽]