臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社評說，陳水扁案首波將在9月11日一審宣判，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入倒數(shù)計(jì)時。卻不知，民進(jìn)黨準(zhǔn)備好了沒有？

　　社論說，陳水扁案宣判，民進(jìn)黨至少將面對數(shù)項(xiàng)重大抉擇。一、是否要將陳水扁開除黨籍？二、是否要繼續(xù)攻擊臺當(dāng)局“司法迫害”？三、是否繼續(xù)杯葛未來第二波或第三波的陳水扁案偵審？四、陳水扁若在二審開釋，民進(jìn)黨要不要配合他趴趴走？五、民進(jìn)黨是否要與陳水扁切割？六、要不要將陳水扁與“臺獨(dú)”切割？七、民進(jìn)黨是否要調(diào)整“臺獨(dú)”路線？八、未來是否要聲援特赦陳水扁……。這些抉擇是個連環(huán)套，解開一個，就可能解開全部；反之，若有一個解不開，全部仍將死鎖。

　　回顧去年3至5月期間，民進(jìn)黨在“立委”選舉及“總統(tǒng)”選舉大��；綠營中對如何處置陳水扁皆在觀望，并選出了號稱“將帶領(lǐng)民進(jìn)黨進(jìn)入沒有陳水扁的時代”的蔡英文為民進(jìn)黨主席。但是，蔡英文高估了自己的號召力，低估了陳水扁的操作力；當(dāng)斷不斷，反受其亂。一路下來，蔡英文從游行中不可出現(xiàn)“挺扁旗幟”，及民進(jìn)黨中央黨部人員不得有“挺扁”言論，節(jié)節(jié)敗退至自己前往探監(jiān)、領(lǐng)銜聯(lián)署“挺扁”，整個民進(jìn)黨皆被陳水扁挾持，而陳水扁儼然仍是“臺獨(dú)”的第一旗手。現(xiàn)在，陳水扁即將一審宣判，且可能被判重刑，民進(jìn)黨將如何因應(yīng)？

　　社論稱，且看民進(jìn)黨如何解開這個“連環(huán)套”？首先，依民進(jìn)黨廉政委員會原先“一審有罪就除名”的決議，要不要開除陳水扁的黨籍？這里須有一前提，那就是民進(jìn)黨必須在原則上承認(rèn)一審判決的正當(dāng)性，亦即承認(rèn)陳水扁有罪；否則，若仍認(rèn)為是“政治迫害”，即無開除陳水扁的道理，反而應(yīng)全力為其伸冤雪恥。接著，若開除陳水扁，即是認(rèn)為他違背了民進(jìn)黨的基本價值；那是否仍然坐視黨內(nèi)有人以“人道、感情、人權(quán)”等理由，用消費(fèi)陳水扁來分裂民進(jìn)黨？如果仍容許這些“人道、感情、人權(quán)”的假議題在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)酵，將如何在實(shí)質(zhì)上使民進(jìn)黨擺脫陳水扁的挾持？再往中程發(fā)展看去，如果此時再不能重建民進(jìn)黨內(nèi)是非，另日民進(jìn)黨遲早必將又被“特赦陳水扁”之類的議題所綁架。

　　再接下來，由于民進(jìn)黨的姑息縱容，如今儼然已成“陳水扁就是‘臺獨(dú)’、‘臺獨(dú)’就是陳水扁”的局面。一審宣判后，民進(jìn)黨的因應(yīng)之道有三種可能：一、繼續(xù)坐視“扁獨(dú)合體”的局面，亦即繼續(xù)讓陳水扁借“臺獨(dú)”挾持民進(jìn)黨。二、借由司法判決及開除黨籍，否認(rèn)貪腐的陳水扁在道德形象上可以代表“臺獨(dú)”，并否認(rèn)冒進(jìn)的陳水扁在策略路線上可以代表“臺獨(dú)”，亦即將陳水扁與“臺獨(dú)”的聯(lián)結(jié)切割。三、從長程看，進(jìn)一步經(jīng)由對于陳水扁的重新定位，帶動對于“臺獨(dú)”的重新思考，以重新建立“國家認(rèn)同”及兩岸政策。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)快刀斬亂麻，若只是開除陳水扁，但不能正面譴責(zé)陳水扁的罪行，重建大是大非，又不能重新思辨“臺獨(dú)”的理路；則陳水扁即使開除在民進(jìn)黨外，卻必然仍將作祟肆虐在民進(jìn)黨內(nèi)；而“臺獨(dú)”也仍將是民進(jìn)黨永遠(yuǎn)大腹懷胎，卻又永遠(yuǎn)不能生產(chǎn)落地的魔種奇胎，則胎死母亡也必是民進(jìn)黨的宿命了。

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]