香港《大公報(bào)》昨天發(fā)表評論員文章稱,時(shí)至今日,在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨兩岸政策,大抵可用“拒共、抗共、不登陸”七字形容。再濃縮一些,可以只用“不登陸”三字判定。但這樣的兩岸政策,顯然對民進(jìn)黨失大于得,既不利于民進(jìn)黨的改革中興,更不利于民進(jìn)黨想再度透過政黨輪替重奪執(zhí)政權(quán)。
依然是“一沉不起”
文章指出,蔡英文成為民進(jìn)黨主席,實(shí)際上是“因緣際會(huì)”,運(yùn)氣勝過實(shí)力,偶然性大于必然性。蔡英文當(dāng)選黨主席之初,確實(shí)令人“耳目一新”。蔡英文一向給人溫文爾雅的印象,她雖是李登輝“兩國論”的操刀手,但她的書生形象早已深入人心。蔡英文在黨內(nèi)并無派系實(shí)力,此點(diǎn)在當(dāng)時(shí)被各方認(rèn)為是一項(xiàng)優(yōu)勢。蔡英文任黨主席之初,曾含蓄地表示要與陳水扁“切割”。外界其時(shí)可能產(chǎn)生“美麗的誤會(huì)”:一是誤會(huì)她要與陳水扁的弊案“切割”;二是誤會(huì)她要與陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”以至“急獨(dú)”政策“切割”;三是誤會(huì)她可能提出與陳水扁朝代截然不同的兩岸政策,令民進(jìn)黨在新政策下得益;四是誤會(huì)她可能有新思維而帶領(lǐng)民進(jìn)黨中興。只可惜,這些全屬“美麗的誤會(huì)”,在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨,依然是“一沉不起”的格局。
在與陳水扁“切割”的問題上,民進(jìn)黨不但由“說切割”到“不切割”,更進(jìn)一步發(fā)展到“全力挺扁”的地步。例子一:蔡英文已到臺(tái)北看守所探望陳水扁。例子二:有“瑜亮情結(jié)”的謝長廷也去看守所探望陳水扁。例子三:民進(jìn)黨的“挺扁集會(huì)”出現(xiàn)暴力,蔡英文因而得了個(gè)“暴力小英”的花名。例子四:蔡英文親自發(fā)起簽名連署,反對延押陳水扁,意圖“救扁”。
文章認(rèn)為,在兩岸政策方面,蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨,無論是黨領(lǐng)導(dǎo)人或黨中央要員的言論,以及黨文宣之中,確實(shí)已少提或不提“臺(tái)灣獨(dú)立”,但在實(shí)際政策或具體方面,推行的是“不提臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)政策”。究其實(shí)質(zhì),在“臺(tái)獨(dú)”思維和理念方面,比之于陳水扁執(zhí)政時(shí)期,堪稱是“有過之而無不及”。
持“當(dāng)然反對”態(tài)度
其一,對馬英九在“先經(jīng)濟(jì)、后政治”方針下和平發(fā)展兩岸關(guān)系,蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨,持“當(dāng)然反對”的原則和態(tài)度。但在具體做法上,因?yàn)閺V大臺(tái)灣民眾接受并支持這一令臺(tái)灣獲得實(shí)利的方針,民進(jìn)黨并無對這一方針作正面攻擊,而是選擇一些重大的經(jīng)濟(jì)政策或議題表示反對或進(jìn)行阻撓。例如對“經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)、“兩岸金融監(jiān)理備忘錄”(MOU)等,都采取“阻”或“拖”的策略,甚至提出要進(jìn)行“公投”,其“拒共、抗共”的意圖極之清楚明白。
其二,民進(jìn)黨“不登陸”的決策,在臺(tái)灣各界一片“登陸”熱的氛圍中,可說備受爭議。民進(jìn)黨對黨籍公職人員的“登陸”,采取了“不鼓勵(lì)”的冷處理,私下則當(dāng)然施加壓力,阻止“登陸”。民進(jìn)黨訂出四大原則:不禁止、不鼓勵(lì)、不矮化“國格”、不主動(dòng)組團(tuán)。同時(shí),民進(jìn)黨公職人員訪問大陸必須向黨中央報(bào)備。報(bào)備其實(shí)就是壓力。在高雄市長陳菊訪問北京完成黨籍公職人員的“破冰之旅”后,本來呂秀蓮及臺(tái)南市長許添財(cái)也放出風(fēng)聲有意“登陸”,但在黨中央的“無形壓力”下,如今也意興闌珊,不見有任何積極性了。陳菊“登陸”后,曾多次向蔡英文進(jìn)言,希望體認(rèn)兩岸關(guān)系的急遽變化,建議民進(jìn)黨應(yīng)審時(shí)度勢改變態(tài)度,并擬訂符合現(xiàn)實(shí)和符合民眾期待的“大陸政策”。只可惜在“拒共、抗共”方略下,民進(jìn)黨的決策依然是“不登陸”,也就是“不來往”,“雞犬之聲相聞而老死不相往來”。
對“橄欖枝”不理睬
其三,“第五屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”籌備期間,大陸方面明確向民進(jìn)黨伸出橄欖枝,邀請民進(jìn)黨人赴湖南長沙出席論壇。這本來是共產(chǎn)黨和民進(jìn)黨之間進(jìn)行和平溝通的大好機(jī)會(huì),惟民進(jìn)黨的反應(yīng)是不理不睬、“拒人于千里之外”,這不但令人非常遺憾,實(shí)質(zhì)上更是民進(jìn)黨的重大損失。如今是對話的時(shí)代,不是對抗的時(shí)代。假如民進(jìn)黨連這一點(diǎn)都不明白,又有何中興的希望?更有甚者,民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老許榮淑和前“農(nóng)委會(huì)主委”范振宗因赴長沙出席論壇,有人揚(yáng)言“黨紀(jì)處分”,要將兩人開除出民進(jìn)黨。許因而嗆聲:為何不開除貪污者?
文章最后總結(jié)說,民進(jìn)黨及蔡英文實(shí)施“不提臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)政策”,“拒共、抗共、不登陸”,所得者只能僅僅是籠絡(luò)了一些“扁迷”和深綠的“獨(dú)派”份子,失去的卻是廣大臺(tái)灣民眾和許多黨人之心,當(dāng)然更失去打“大陸牌”的先機(jī)。據(jù)傳蔡英文有意參選臺(tái)北市長,試問,在滿眼藍(lán)色的大臺(tái)北,決策“不登陸”且是深綠色的蔡英文,又有多大的機(jī)會(huì)當(dāng)選?“不提臺(tái)獨(dú)的臺(tái)獨(dú)政策”,兩岸不相往來的“拒共、抗共、不登陸”政策,必然是“票房毒藥”,絕無疑義!這樣的政策,失大于得,亦絕無疑義!
[責(zé)任編輯:王賽賽]