陳水扁羈押期限快到了，為求能夠跨出看守所，放手一搏的企圖已很清楚。只恨王牌出盡，再想耍起來(lái)，仍然唯獨(dú)悲情牌。于是各式各樣“朱門恩怨”的傳聞，不脛而走。要不就說(shuō)吳淑珍抱怨陳水扁，一人擋住全家“求生”通路；要不又說(shuō)扁子陳致中交代“后事”，大家楚囚相對(duì)。扯最遠(yuǎn)的，就是趙翊安的入學(xué)問(wèn)題；說(shuō)小孩子受到排擠，卻因媽媽遭境管，沒(méi)法到海外就讀等等。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表透視集文章表示，本來(lái)罪不及妻孥，是現(xiàn)代司法的基本原則；但如果有罪呢？扁家的問(wèn)題，是在于貪腐金額龐大，當(dāng)初各自分工、人人有份，如今報(bào)應(yīng)不爽，通通涉案。所以重點(diǎn)該在有沒(méi)有犯罪，而非嫌疑人的關(guān)系發(fā)展、或其子嗣的處境問(wèn)題。別的嫌疑人也都有類似的倫理困境，司法體系也一定有救濟(jì)的辦法，不能因?yàn)楸�、珍身份如何如何，就枉法輕縱。

　　尤其最麻煩的，是陳水扁一向喜歡以“消費(fèi)”的角度，來(lái)“人盡其材”、“物盡其用”。夫妻之間，不避房闈的話題，即使貴為“總統(tǒng)”伉儷，也能以之“取悅”群眾。父女之間，不避情傷的話題，盡管男已婚女已嫁，還能拿出來(lái)編造是非，只為凸顯自家委屈的形象。這種不道德的消費(fèi)習(xí)慣，既使輿論對(duì)于這類新聞的同情遞減，也容易質(zhì)疑其真實(shí)性幾何。

　　所以全家拖下水，是陳水扁和吳淑珍自作孽；犯罪以后，不能謙卑地懇求社會(huì)原諒，一路狡辯抵賴，甚至政治操作，是令大家相信扁家無(wú)懺悔之意的關(guān)鍵。第三代當(dāng)然無(wú)辜，扁如果有一念之仁，就應(yīng)該運(yùn)用司法救濟(jì)的管道，低調(diào)處理；或由其它親人，協(xié)助回避尷尬環(huán)境。而不是公諸媒體、惡意消費(fèi)，再把天真的小朋友，拿來(lái)當(dāng)作家人脫罪的工具。畢竟逃到天涯海角，只要華人社會(huì)，千夫所指仍舊是跑不了的。

[責(zé)任編輯：高斯斯]