日前146位臺灣島內(nèi)公私立大專院校學者聯(lián)署反對馬英九開放大陸學歷認證,使得爭議多時的大陸學歷認證問題又重新成為島內(nèi)媒體關(guān)注的焦點。反對開放者或認為開放大陸學歷認證的決策過程不民主;或質(zhì)疑臺當局要承認大陸學歷是延續(xù)外交休兵政策“向大陸示好”的一連串作法。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報昨天發(fā)表評論文章說,令人不解的是,為何單純的學歷認證問題,會與決策民主與否,以及是否“向大陸示好”扯上關(guān)系呢?
文章指出,開放大陸學歷認證一定要經(jīng)過“修法”程序,“修法”就一定會經(jīng)過“立法院”三讀通過。如果經(jīng)過民主選舉程序所選出來的“立委”,依據(jù)法定程序完成“修法”,還會被視為決策不民主的話,那真不知什么才是民主?誰又代表人民?質(zhì)疑決策不民主的少數(shù)人士,似乎在暗示他們才代表真正的人民。偏偏民主不是少數(shù)說了算,所以質(zhì)疑決策不民主并不成立。
開放學歷認證原本就是基于滿足臺灣赴陸學生的需要,也在拓展臺灣的人才管道,就像承認西方的學歷是一樣的,與“向大陸示好”無關(guān)。若真要“向大陸示好”,方式很多,無需用大陸學歷認證這一項。更何況現(xiàn)在大陸重點大學的學歷被大部分西方認可,臺灣承不承認,對大陸的影響不大。對方不怎么在意的問題,又如何能示好呢?
文章最后強調(diào),開放大陸學歷認證當然要有配套措施,絕不是毫無限制的開放,但是不要千萬不要以特定眼光來看待大陸學歷認證問題。我們當然可以質(zhì)疑大陸大學訓練不足,關(guān)鍵在于我們是否用同一標準,而不是任何問題一碰到大陸就轉(zhuǎn)彎。開放社會是不怕競爭的,臺灣應對自己的競爭力有信心。
[責任編輯:王賽賽]