過(guò)去一周，大陸觀光客到臺(tái)灣的人數(shù)顯著增加，每天都達(dá)2千多人，最多曾達(dá)到一天4千人。這使得自去年7月兩岸達(dá)成實(shí)施陸客來(lái)臺(tái)的協(xié)議以來(lái)，由于陸客一直偏少，以致國(guó)民黨當(dāng)局和大陸方面都遭臺(tái)灣輿論批評(píng)的現(xiàn)象獲得重大改善。但卻有人大唱反調(diào)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3月31日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，大陸游客來(lái)臺(tái)的意義絕對(duì)是正面的，就像是世界各地都在爭(zhēng)取陸客前去是一樣的道理。沒(méi)有一個(gè)地方不歡迎外地人士前去旅游消費(fèi)，而去年大陸人士到外國(guó)觀光的數(shù)字已走過(guò)4千萬(wàn)人次，各國(guó)也就無(wú)不希望爭(zhēng)取大陸人士前往旅游消費(fèi)。偏偏“臺(tái)獨(dú)”陣營(yíng)就是不樂(lè)見(jiàn)陸客來(lái)臺(tái)灣。

　　一家標(biāo)榜“臺(tái)獨(dú)”的報(bào)紙最具典型，卻極無(wú)理。針對(duì)近日陸客來(lái)臺(tái)人數(shù)激增，臺(tái)灣社會(huì)均表歡迎，這家報(bào)紙于30日竟以一整個(gè)版面進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。其標(biāo)題有四，分別是：“殺價(jià)搶陸客，人暴增消費(fèi)暴跌”；“陸來(lái)33萬(wàn)人，臺(tái)客去了80萬(wàn)人”；“安利團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益不大”；“吐痰、扯嗓、不排隊(duì)，導(dǎo)游頭疼”；“選舉年，中國(guó)助馬政府沖人數(shù)”。

　　人來(lái)少了，罵；來(lái)多了，也罵，“獨(dú)派”到底想怎樣呢？無(wú)非是希冀兩岸“斷流”最好。在上述偏頗的報(bào)道中，有一段文字說(shuō)，年輕陸客平均消費(fèi)一兩萬(wàn)元，年長(zhǎng)者平均兩三千元，而這段文字的小標(biāo)題竟是：“消費(fèi)兩三千元，購(gòu)買(mǎi)力低”，報(bào)道之偏頗由此可見(jiàn)一斑。

　　去年臺(tái)灣“大選”期間，民進(jìn)黨的宣傳之一是以報(bào)紙全版刊出一人在路邊小解，以此恫嚇選民說(shuō)，此即國(guó)民黨主張開(kāi)放陸客的后果。試想，陸客走遍世界各地，一些偏差情況在所難免，但絕非是主要現(xiàn)象。如今選舉已過(guò)，“獨(dú)派”媒體仍拼了命從負(fù)面報(bào)道陸客，然后不忘強(qiáng)調(diào)大陸在幫馬當(dāng)局選舉。這又是向馬抹紅的陳腔濫調(diào)，邏輯根本矛盾，如果陸客來(lái)臺(tái)是負(fù)面的，怎么會(huì)幫上馬當(dāng)局呢？可見(jiàn)這些負(fù)面報(bào)道是十分心虛的。

　　文章最后指出，2001年8月，民進(jìn)黨當(dāng)局就決定開(kāi)放陸客來(lái)臺(tái)，又唯恐陸客以購(gòu)買(mǎi)力侵蝕“臺(tái)獨(dú)”市場(chǎng)，所以拖著不開(kāi)放。后來(lái)提出什么觀光客倍增的計(jì)劃也無(wú)法兌現(xiàn)。國(guó)民黨執(zhí)政后，實(shí)施了7年前民進(jìn)黨對(duì)民眾的承諾，“獨(dú)派”惶惶不安，于是竭盡所能地夸大某些問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)是和臺(tái)灣人民的利益作對(duì)。

更多精彩評(píng)論
 

[責(zé)任編輯：趙靜]