在臺(tái)灣檢調(diào)抽絲剝繭以后,關(guān)于陳水扁及其家人將數(shù)千萬(wàn)美元的巨款匯入開設(shè)在瑞士銀行的個(gè)人帳戶的案子,究竟是轉(zhuǎn)移貪瀆所得,還是境外洗錢,或者兼而有之,即可能水落石出,真相大白。無(wú)論是犯意還是犯行,恐怕陳水扁及其家人終究難以善了此案及其它相關(guān)案子。
民進(jìn)黨愧對(duì)臺(tái)灣
此案繼續(xù)醞釀、蔓延下去,陳氏合家坐牢也不是沒(méi)有可能的。果真如此,則是超級(jí)政治丑聞了。陳水扁以身試法,案情牽連全家,然會(huì)在國(guó)際上貽笑大方,在一段時(shí)期內(nèi)讓臺(tái)灣當(dāng)局和全體民眾蒙羞。由此可見,陳氏罪過(guò)擢發(fā)難數(shù)了。
臺(tái)灣民主過(guò)程中的亂象,最重要的不在于陳水扁家族何以如此貪瀆以及陳氏貪腐案情的爆炸性的逐次曝光,而在于民進(jìn)黨的狹窄心態(tài)及其自始至終在政黨轉(zhuǎn)向上呈現(xiàn)的后知后覺(jué)。
在陳氏家族成員貪腐案初步曝光以后,案情本已昭然若揭,證據(jù)確鑿;,臺(tái)灣曾經(jīng)爆發(fā)了百萬(wàn)“紅衫軍”的倒陳水扁風(fēng)潮,頗多綠營(yíng)人士踴躍參加。在民進(jìn)黨高層或者綠營(yíng)骨干內(nèi)部,稍具現(xiàn)代政黨政治常識(shí)者或者在政治上稍有良知者,即應(yīng)該毅然決然地同陳氏實(shí)行切割,如此或許還能挽回部分人心。
然而,民進(jìn)黨上下卻囿于短見淺識(shí),在一派保陳水扁呼聲的滾滾濁浪下,以至于從“四大天王”到“立法委員”,一概噤若寒蟬,所謂奮身苦戰(zhàn)多年的民進(jìn)黨內(nèi)民主斗士,竟然沒(méi)有人敢于挺身而出,與“紅衫軍”聲應(yīng)氣求。即或有人稍稍反思,發(fā)出呼吁反省之聲,立即被斥為“立場(chǎng)動(dòng)搖”,招致全民進(jìn)黨共討之,以致在綠營(yíng)內(nèi)部攪得周天寒徹,萬(wàn)馬齊瘖。
讀者不妨想深一層;仡櫼幌職v史,赫然可見,凡是陳水扁或其家人危急存亡之際,即是民進(jìn)黨不惜以黨運(yùn)相賭,上下奮臂堅(jiān)挺之時(shí)。說(shuō)白了,倘若民進(jìn)黨高層不是昧于時(shí)勢(shì),只顧操縱綠營(yíng)民眾的民粹情緒,陳氏家族縱使仍然有犯意,犯行卻必然戛然而止,也不至于在犯罪的道路上滑得這么遠(yuǎn)了。
東晉時(shí)代,王導(dǎo)對(duì)于周顗被殺,嘆曰:「我雖不殺伯仁,伯仁實(shí)由我而死!」以彼況此,民進(jìn)黨高層袞袞諸君,深夜捫心自問(wèn),稍有良知,難免會(huì)萌生愧對(duì)臺(tái)灣蒼生、愧對(duì)陳水扁之感。
缺乏政治操守
綜上所述,民進(jìn)黨高層從政人士確實(shí)缺乏現(xiàn)代政黨領(lǐng)袖應(yīng)該具有的起碼的政治操守和政治智慧,以至于引導(dǎo)全黨和綠營(yíng)民眾在關(guān)鍵時(shí)刻站在“歷史錯(cuò)誤的那一邊”,誤盡了臺(tái)灣蒼生和綠營(yíng)子弟。錯(cuò)咎又豈在陳水扁一人而已哉!
時(shí)至今日,蔡英文撫今思昔,感嘆萬(wàn)千,仍然把此案的前因后果歸咎于陳水扁一人。她說(shuō):民進(jìn)黨在過(guò)去執(zhí)政的八年中,“太信賴陳水扁的權(quán)威與權(quán)力,放棄自己的思考與判斷,才會(huì)讓一個(gè)人的錯(cuò)誤造成現(xiàn)在全黨的危機(jī)”。這個(gè)結(jié)論既缺乏反思的深度,就歷史評(píng)斷的角度而論,似乎也嫌不夠厚道。
民進(jìn)黨痛定思痛以后,真正應(yīng)該反省的是:為什么在長(zhǎng)達(dá)八年的期間內(nèi),全黨上下居然被一伙騙子牽著鼻子走?在臺(tái)灣民眾振臂高呼倒陳水扁之日,全黨仍然奮臂堅(jiān)挺陳水扁?從深層次反思一下,凡此種種,又究竟說(shuō)明了什么呢?
假如迄今民進(jìn)黨高層仍然缺乏“引咎以往,補(bǔ)過(guò)將來(lái)”的意識(shí),綠營(yíng)子弟依照慣性,還是跟著亂跑,豈不是“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”嗎?時(shí)至今日,臺(tái)灣民眾也應(yīng)該三思而行了。
[責(zé)任編輯:李杰]