臺(tái)灣縣市長在臺(tái)風(fēng)期間應(yīng)否出訪海外,甚至縣市長應(yīng)否出訪海外,最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論說,兩個(gè)議題被相提并論,未免有些混淆,真正的關(guān)鍵在:縣市長出訪究竟是“因私”或“因公”?縣市長出訪的心思與表現(xiàn)是否受選民認(rèn)同?縣市長要證明出訪有理,應(yīng)以這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)自我檢視。
臺(tái)風(fēng)期間出訪而引起議論的縣市長胡志強(qiáng)和鄺麗貞,已陸續(xù)回臺(tái)。胡志強(qiáng)主動(dòng)道歉,并解釋他是“應(yīng)邀”出訪馬紹爾,負(fù)有“鞏固邦誼”的任務(wù),故不宜臨時(shí)取消行程。社論認(rèn)為,以胡志強(qiáng)的“外交”背景,加上臺(tái)灣與馬紹爾“建交”是他任外長時(shí)促成,這番解釋應(yīng)不難被外界接受。相形之下,背負(fù)窮縣數(shù)十億債務(wù)的臺(tái)東縣長鄺麗貞,試圖以臺(tái)東人“無依無靠”為由來合理化自己出訪的行為,便顯得薄弱。
檢視鄺麗貞八次的出訪,多半在觀光景點(diǎn)打轉(zhuǎn);若說這皆是在為臺(tái)東拼觀光,恐怕未必有說服力。而且,其與縣府內(nèi)不同團(tuán)次的海外考察報(bào)告,內(nèi)容竟然近乎雷同,難怪令縣民質(zhì)疑。在縣市長滿意度調(diào)查中,鄺麗貞排名廿四,較前縣長徐慶元倒退十名;縣民的觀感既是如此,鄺麗貞不能毫無感受。
其實(shí),鄺麗貞兩年多出訪八次,并不是各縣市中最多的,新竹市長林政則出訪了十七次,李炷烽、李朝卿十一次,朱立倫、謝深山、曹啟鴻各九次,都比鄺麗貞多。但何以這些縣市民眾并未嚴(yán)加批評(píng)?社論指出,其間關(guān)鍵,就在出訪的表現(xiàn)與施政效能是否成正比。
以林政則為例,除了施政滿意度高居臺(tái)灣第一外,新竹市的建設(shè)及形象近年有明顯提升;他率團(tuán)出訪有時(shí)雖亦不免有犒賞性質(zhì),但其出訪名目較為具體,透明度也較高,事后也都能拿出考察成果。也因此,在他的出訪次數(shù)引起討論后,曾隨他出訪的學(xué)生及清潔隊(duì)員都跳出來幫他講話?梢,縣市長出訪的正當(dāng)性,不能以次數(shù)多寡一概而論,須檢視個(gè)案的用度與目的。最重要的是:出訪畢竟不是自費(fèi)度假,所以應(yīng)知公私分際。
胡志強(qiáng)臺(tái)風(fēng)天出訪,是否真如民進(jìn)黨所指控的“違反了對(duì)人民的承諾”,也許仍有討論空間。客觀而論,胡志強(qiáng)此次訪問馬紹爾,唯一可議的是正好碰上臺(tái)風(fēng);否則,以臺(tái)中市長身分而能與馬國政府高層直接互動(dòng),確能有益“邦誼”,豈有什么可以批評(píng)之處?難道民進(jìn)黨要主張“縣市長不可協(xié)助外交工作”嗎?但民進(jìn)黨如今卻以“臺(tái)中市長變成外交部長”來奚落胡志強(qiáng),這種論調(diào)實(shí)在不識(shí)大體。比較平允的觀點(diǎn)應(yīng)是:胡志強(qiáng)能在協(xié)助“外交事務(wù)”上有所表現(xiàn),應(yīng)受肯定;但臺(tái)風(fēng)天應(yīng)否出訪,則是他須斟酌的政治判斷。也就是說,不能因他臺(tái)風(fēng)天出訪,竟連他的“外交”表現(xiàn)也一筆抹殺。
回歸問題本質(zhì),社論認(rèn)為,地方首長常有假公濟(jì)私的出訪,絕不是一個(gè)假議題。尤其,在當(dāng)局財(cái)政日益艱難之際,包括官員和民代都應(yīng)該受到更嚴(yán)格的監(jiān)督;但是,官員及民代的正當(dāng)出訪,亦不可因此即受“污名化”。若非正當(dāng),不是臺(tái)風(fēng)天亦不可;若屬正當(dāng),臺(tái)風(fēng)天亦不必苛責(zé)。在鄺麗貞引起爭(zhēng)議后,國民黨主席吳伯雄立刻“宣布”她下半年不會(huì)再出訪,這也許是“莫為已甚”;但如臺(tái)北縣長周錫瑋亦主動(dòng)宣布取消任內(nèi)所有出訪計(jì)劃,卻會(huì)不會(huì)“矯枉過正”?
社論最后表示,從輿論的角度看,鄺麗貞風(fēng)波其實(shí)不應(yīng)太快落幕,此事若能引發(fā)當(dāng)局與社會(huì)對(duì)官員、民代出訪的全面反省,那才是公民論壇所期待的效應(yīng)。官員民代出訪須公私分明,更不可忘了想想是誰在支付旅費(fèi);但也不必將官員出訪一概“污名化”,畢竟臺(tái)灣必須走出去!
[責(zé)任編輯:張弛]