民進(jìn)黨“大選”慘敗后,全黨上下陷入空前低迷、渙散和混亂的狀態(tài)。在不敢清算陳水扁的情況下,黨內(nèi)各派相互推諉、無人為敗選負(fù)責(zé),“檢討、改革”淪為各派斗爭(zhēng)工具,卻圍繞攸關(guān)黨內(nèi)路線走向和資源分配的黨主席改選展開激烈混戰(zhàn)。
《人民日?qǐng)?bào)-海外版》刊登署名文章指出,這是一場(chǎng)攸關(guān)民進(jìn)黨未來發(fā)展的黨主席選舉,黨員票是關(guān)鍵,是否獲得掌握黨員票的派系支持,將直接決定選舉的勝負(fù)。
全文如下:
各方勢(shì)力明爭(zhēng)暗斗競(jìng)爭(zhēng)激烈
臺(tái)灣“大選”后,民進(jìn)黨各勢(shì)力對(duì)黨主席這一敏感職位“既愛又怕”。
一方面,黨主席將直接主導(dǎo)敗選“檢討”,是防止被清算的最佳“保護(hù)傘”。為此,陳水扁急于推出張俊雄或蘇貞昌代理黨主席,而謝長(zhǎng)廷卻打破黨主席為敗選辭職的慣例,“不計(jì)毀譽(yù)”留任到5月18日改選,使雙方矛盾激化。同時(shí),自2005年以來連遭三次重大選舉挫敗后的民進(jìn)黨,政治資源急劇減少,黨主席改選將直接牽動(dòng)中常委改選等黨內(nèi)權(quán)力布局,攸關(guān)今后選舉提名等實(shí)質(zhì)性的利益分配。因此,各派系人馬從選后就不斷醞釀推出自己的代理人,被點(diǎn)名可能參選的多達(dá)15人左右。
另一方面,當(dāng)前的民進(jìn)黨正處于前所未有的頹勢(shì)之中,不但政黨實(shí)力萎縮到創(chuàng)黨初期,而且政黨品牌已完全破產(chǎn),全黨上下人心渙散,擔(dān)任黨主席意味著要扛起一個(gè)難以收拾的“爛攤子”:龐大的“改革工程”涵蓋民進(jìn)黨的路線、定位、體制等重大核心問題,直接牽涉派系、人頭黨員等山頭利益,此外還要應(yīng)對(duì)棘手的債務(wù)危機(jī)、輔選任務(wù)等。因此,黨主席人選一直懸而未決。
在各方角力下,4月14日至18日的黨主席選舉登記中,企圖把持黨內(nèi)路線的老牌“急獨(dú)派”蔡同榮、辜寬敏搶先登記,激發(fā)了青壯派強(qiáng)烈的危機(jī)感,在最后時(shí)刻推出蔡英文參選,而臺(tái)面上的“天王”被迫棄選、無一參加。最后在“獨(dú)派”勢(shì)力為避免“兩敗俱傷”的極力“協(xié)調(diào)”下,蔡同榮于5月12日宣布退出競(jìng)選,黨主席改選最終形成老“急獨(dú)”分子辜寬敏與青壯年“務(wù)實(shí)派”蔡英文競(jìng)爭(zhēng)的局面。
“獨(dú)派大佬”對(duì)決“小龍女”
民進(jìn)黨主席選舉,黨員票是關(guān)鍵,是否獲得掌握黨員票的派系支持,將直接決定選舉的勝負(fù)。與此同時(shí),此次黨主席選舉在陳水扁8年“急獨(dú)”路線導(dǎo)致接連大敗后舉行,在黨內(nèi)“改革、理性、務(wù)實(shí)”聲浪高漲的情況下,參選人的形象、路線成為另一重要因素。
目前,從黨內(nèi)派系的態(tài)度看,無明顯派系色彩的蔡英文,在民進(jìn)黨敗選后成為各派勢(shì)力妥協(xié)后的“最大公約數(shù)”。素有“小龍女”之稱的蔡英文,作為單身知識(shí)女性,她只有4年黨齡,與民進(jìn)黨淵源不深,但一直與各派勢(shì)力保持相對(duì)等距的友好關(guān)系,并憑借其英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)博士的高學(xué)歷,自李登輝時(shí)代就擔(dān)任“國(guó)安會(huì)咨詢委員”的背景,在民進(jìn)黨人才匱乏的情況下,自陳水扁上臺(tái)一直得到重用,歷任“陸委會(huì)主委”、“行政院副院長(zhǎng)”等要職,具一定的政治歷練,代表著“專業(yè)、務(wù)實(shí)”的形象。同時(shí),蔡英文的參選政見主張也較為符合目前民進(jìn)黨內(nèi)的氛圍,如“重新定義臺(tái)灣本土論述”,廣納融合各界對(duì)“臺(tái)灣人”一詞的多重解釋;在不妨礙兩岸經(jīng)貿(mào)交流下,取得“守護(hù)臺(tái)灣主權(quán)”與“發(fā)展新中國(guó)論述”的空間;合理解決人頭黨員問題、重建黨的信任;引導(dǎo)派系政治從尋求關(guān)系依賴,化成對(duì)經(jīng)濟(jì)政策、外交定位、本土論述等具體路線的探討與思辨;加強(qiáng)黨部與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的連結(jié)等。目前,表態(tài)支持蔡英文的有陳水扁的正義連線、蘇貞昌及新潮流系和多數(shù)謝系人馬,以及7個(gè)執(zhí)政縣市長(zhǎng)的全部力挺,實(shí)力與聲勢(shì)最浩大。
83歲的“獨(dú)派大佬”辜寬敏長(zhǎng)年“支持”民進(jìn)黨,是近年民進(jìn)黨和陳水扁走上“急獨(dú)”路線的“功臣”之一。由于其從未刻意經(jīng)營(yíng)派系,因此參選當(dāng)天才招兵買馬,雖最先組成競(jìng)選班底并獲得陳師孟等“獨(dú)派”人士的力挺,但基層空虛,缺乏黨員支持。在蔡同榮退出后,原先支持他的基層黨員以及游錫堃系統(tǒng)可能轉(zhuǎn)向支持辜寬敏。但辜寬敏鮮明的“急獨(dú)”主張,強(qiáng)烈反對(duì)民進(jìn)黨向中間路線靠攏的保守主義,在當(dāng)下很難得到黨內(nèi)多數(shù)的認(rèn)同。
選舉攸關(guān)民進(jìn)黨未來發(fā)展
5月2日爆發(fā)的10億元新臺(tái)幣“外交”丑聞,不僅使民進(jìn)黨整體形象雪上加霜,各種矛盾一觸即發(fā),也給此次選舉帶來些許變數(shù)。
一方面黨內(nèi)“批邱反新”的力量有所集結(jié),蔡同榮在“獨(dú)派”的強(qiáng)烈危機(jī)下被勸退,使蔡英文的選情受到影響;另一方面,受益于扁系和新系的蔡英文對(duì)此案的態(tài)度最為曖昧,相較于辜寬敏的“扁下地獄也解決不了”,蔡英文僅說“目前不便評(píng)論,否則只會(huì)讓事實(shí)失真”,也使黨內(nèi)對(duì)蔡英文“改革”期待大打折扣,部分人士轉(zhuǎn)趨觀望。
總體上,在外界普遍質(zhì)疑民進(jìn)黨“執(zhí)政無能”、“派系惡斗”的情況下,蔡英文象征的是“改革”,而辜寬敏所代表的是“急獨(dú)”和“深獨(dú)”。因此,黨內(nèi)人士普遍認(rèn)為,多數(shù)自主性黨員仍較為支持蔡英文,認(rèn)為“不投蔡英文,就趕不上時(shí)代”,其選情仍“審慎樂觀”。
總之,這場(chǎng)攸關(guān)民進(jìn)黨未來發(fā)展的黨主席選舉,若是蔡英文當(dāng)選,能夠在短期內(nèi)維持民進(jìn)黨的“團(tuán)結(jié)”,但能否大刀闊斧推動(dòng)改革,挽救民進(jìn)黨的深重危機(jī),還將拭目以待。若是辜寬敏出線,民進(jìn)黨內(nèi)勢(shì)必發(fā)生激烈震蕩,是出現(xiàn)脫胎換骨式的“破壞性重建”,還是難以挽救的內(nèi)耗分裂,還要看何種勢(shì)力能在黨內(nèi)新一輪血雨腥風(fēng)的激斗中勝出。
。ㄗ髡邊且 系中國(guó)社科院臺(tái)研所助理研究員)
[責(zé)任編輯:張弛]