(圖片來(lái)源:新華網(wǎng))
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》日前刊文說(shuō),從2000年的“連蕭配”的292萬(wàn)票,到2004年“連宋配”的644萬(wàn)票,再到這次“馬蕭配”765萬(wàn)多票的超高記錄,8年過(guò)去了,國(guó)民黨是怎樣走過(guò)來(lái)的呢?
代表國(guó)民黨出戰(zhàn)的馬英九這次大勝,重新奪回失去8年之久的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人位置。從2000年的失敗到2008年的崛起,國(guó)民黨這8年經(jīng)歷了很多,也收獲了很多。
兩次敗選,痛定思痛
有學(xué)者曾指,國(guó)民黨是一個(gè)龐大、松散、良莠不齊的團(tuán)體。
李登輝主政臺(tái)灣的13年間,國(guó)民黨自恃過(guò)高,與民眾的關(guān)系日益疏遠(yuǎn),也從未把民進(jìn)黨這樣的“小黨”放在眼里。另一方面,上世紀(jì)90年代末,國(guó)民黨基層組織已經(jīng)相當(dāng)渙散,國(guó)民黨員流失非常嚴(yán)重。這都導(dǎo)致了2000年的敗選。
2004年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí),國(guó)民黨盡管贏得了聲勢(shì),但最終卻因“兩顆子彈”輸?shù)袅诉x舉。
放下身段,深耕基層
有了這些教訓(xùn)之后,國(guó)民黨首先下決心改變慣有的官僚形象。
在2008年的選舉中,以馬英九為首的國(guó)民黨中生代拋棄了以往高高在上的作風(fēng),改走務(wù)實(shí)路線。去年7月起,為了貼近基層、爭(zhēng)取臺(tái)灣中南部民眾的認(rèn)同,馬英九開始了下鄉(xiāng)長(zhǎng)住計(jì)劃。其后,馬陣營(yíng)決定再次開展下鄉(xiāng)活動(dòng),并把目標(biāo)鎖定在國(guó)民黨薄弱的南臺(tái)灣。馬英九的長(zhǎng)住活動(dòng)不僅拉近了與選民的距離,更為國(guó)民黨創(chuàng)造了前所未有的“選民直銷路線”。
除了馬英九個(gè)人在基層的深耕細(xì)作,國(guó)民黨也加強(qiáng)了在地方的組織戰(zhàn)。他們恢復(fù)了臺(tái)灣全省多達(dá)5萬(wàn)名小組長(zhǎng)制度,協(xié)助國(guó)民黨落實(shí)宣傳,并以“馬英九分身”的身份勤跑婚喪喜慶來(lái)拉選票。5萬(wàn)人的基層雄兵,為國(guó)民黨最終勝選注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力。
另辟蹊徑,兩岸織網(wǎng)
李登輝在其主政后期,不斷拋出“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”等言論。2000年,連戰(zhàn)任國(guó)民黨主席后,逐步在黨內(nèi)清除李登輝“兩國(guó)論”影響,并將推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為其“在野”時(shí)期的工作重點(diǎn)之一。
2005年,國(guó)民黨副主席江丙坤受邀于3月份率團(tuán)到廣州、南京和北京,進(jìn)行了“緬懷之旅”。4月,在“獨(dú)派”勢(shì)力“聯(lián)共賣臺(tái)”的批判聲中,國(guó)民黨主席連戰(zhàn)又率團(tuán)到中國(guó)大陸開展了“和平之旅”。
馬英九擔(dān)任國(guó)民黨主席后,基本延續(xù)了連戰(zhàn)的兩岸政策路線。馬英九也一直強(qiáng)調(diào)要兩岸擱置政治爭(zhēng)議,建立經(jīng)濟(jì)合作模式,進(jìn)一步密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系,建設(shè)共同市場(chǎng)。與此同時(shí),國(guó)民黨一直堅(jiān)持與中國(guó)大陸臺(tái)商互動(dòng),幫助臺(tái)商解決問(wèn)題。
事實(shí)證明,國(guó)民黨另辟蹊徑,在兩岸和平方面的努力也得到了多數(shù)臺(tái)灣民眾的肯定。
轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng),活力日增
民進(jìn)黨上臺(tái)后,國(guó)民黨與親民黨、新黨組成的泛藍(lán)聯(lián)盟雖然一直在“立法院”占有多數(shù)席位,但是這種優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期以來(lái)卻呈現(xiàn)出“脆弱多數(shù)”的態(tài)勢(shì)。國(guó)民黨沒(méi)有能夠真正掌握“立法院”的運(yùn)作與政策法律的制訂方向,“立法委員”與國(guó)民黨中央之間也存在隔閡。
馬英九擔(dān)任黨主席后,“立法院”開始成為國(guó)民黨展現(xiàn)政治實(shí)力與政策推動(dòng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。這兩年,藍(lán)綠圍繞“公民投票”“軍購(gòu)”“總統(tǒng)罷免”“總預(yù)算”“二階段領(lǐng)票”等眾多議題展開了攻防戰(zhàn)。
國(guó)民黨不時(shí)借“立法院”舞臺(tái)反擊陳水扁,對(duì)一些議題的操作化被動(dòng)為主動(dòng)。
黨內(nèi)洗牌,重視改革
被稱為“百年老店”,也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明國(guó)民黨在機(jī)制和文化上的老舊,講究倫理輩分,使得年輕一代精英難以迅速崛起。而黨的機(jī)構(gòu)臃腫、效率低下也屢遭詬病。
2005年,馬英九以以黨員直選方式當(dāng)選國(guó)民黨主席,顯示出國(guó)民黨內(nèi)部支持改革的新生代力量成為新主流,改革路線獲得了絕大多數(shù)黨員的支持,改造與轉(zhuǎn)型已是一條不歸路。馬英九強(qiáng)調(diào),“國(guó)民黨的出路在于黨內(nèi)改革、泛藍(lán)整合的關(guān)鍵在于黨內(nèi)改革、2008年勝選的基礎(chǔ)也在于黨內(nèi)改革!
馬英九的努力確實(shí)為國(guó)民黨重新注入了新的生機(jī)和活力。根據(jù)今年1月臺(tái)灣TVBS民調(diào)顯示,認(rèn)為國(guó)民黨重視改革、充滿活力的民眾比例比過(guò)去有了大幅度的提高,分別為58%和68%。
另外,國(guó)民黨一直給人留有“內(nèi)斗內(nèi)行,外斗外行”的印象,經(jīng)歷1993年和1999年兩次大分裂后,元?dú)獯髠M踅鹌脚c馬英九之間的“瑜亮情結(jié)”,一直讓人擔(dān)心國(guó)民黨會(huì)不會(huì)重蹈覆轍,再次分裂。但這次選舉前,馬王之間的互動(dòng)比較流暢,并沒(méi)有外界擔(dān)心的情況出現(xiàn)。
主動(dòng)出擊,提高應(yīng)變
過(guò)去,人們對(duì)國(guó)民黨的評(píng)價(jià)是“真的很不會(huì)選舉”。無(wú)論是2004年的“兩顆子彈”,還是2006年底的“走路工”事件,民進(jìn)黨總是能做到讓國(guó)民黨措手不及。國(guó)民黨也認(rèn)識(shí)到過(guò)去的缺點(diǎn)是反應(yīng)太慢,需要加強(qiáng)危機(jī)處理應(yīng)變能力。
在這次選舉中,國(guó)民黨加大了對(duì)民進(jìn)黨“奧步”的防范。在“3?19”槍擊案四周年的當(dāng)天,“秘書長(zhǎng)”吳敦義特別召開記者會(huì),呼吁選民“勿忘3?19,全民防奧步”。國(guó)民黨更列出綠營(yíng)可能使出的“惹是生非”十招和“抹黑”十招,預(yù)先為選民消毒。雖然在選舉前夕還是出現(xiàn)了國(guó)民黨“立委”的踢館事件和“綠卡”事件,但都沒(méi)有造成選情太大的波動(dòng)。另外,國(guó)民黨的“爆料天王”邱毅還指出謝長(zhǎng)廷是國(guó)民黨在任時(shí)期調(diào)查局的內(nèi)線,出賣過(guò)黨外人士,可謂國(guó)民黨應(yīng)對(duì)“抹黑”的一次主動(dòng)出擊。
當(dāng)然,盡管面對(duì)“抹黑”,國(guó)民黨總結(jié)出了一些應(yīng)對(duì)之道,但必須清楚的是,國(guó)民黨這次的勝利除了自身選舉技巧的進(jìn)步外,很大程度上也是對(duì)手當(dāng)政8年毫無(wú)建樹令臺(tái)灣民眾失望之結(jié)果。(王宏玉)
[責(zé)任編輯:高斯斯]