臺“財政部”日前推出一項(xiàng)稅改方案,表示明年底促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級條例屆期,該條例諸項(xiàng)優(yōu)惠措施取消,憑空多出一大筆稅收,所以,要拿這稅收當(dāng)本錢,大肆減稅。預(yù)定減稅重點(diǎn),包括取消現(xiàn)行“保留盈余加征10%營所稅”。
臺灣《中國時報》24日社論批評,“財政部”這項(xiàng)減稅計劃,是得了大頭健忘癥,是為了配合“總統(tǒng)”選情,刻意做多,空頭空腦。也不多想想,這“保留盈余加征10%營所稅”,是從何而來?也不想想,促產(chǎn)條例諸項(xiàng)減稅措施,本來就是不該減而硬減,早已經(jīng)減過頭。何志欽當(dāng)“部長”,好像對營所稅發(fā)展歷程一無所知;熟悉營所稅發(fā)展歷程的稅務(wù)次長、賦稅署長,好像也沒善盡屬下佐使職責(zé),點(diǎn)醒“部長”。
這一切,要從“兩稅合一”說起。過去,企業(yè)要課營利事業(yè)所得稅,稅后盈余發(fā)給股東,還要對股東課綜合所得稅。同樣的收益,課兩次稅,很不合理。所以,早在1968年第一次賦稅改革委員會,“主委”劉大中就指示研究“兩稅合一”。亦即,企業(yè)先繳營所稅,日后股東領(lǐng)到盈余,再繳納綜所稅時,可以扣掉之前繳過的營所稅。
兩稅合一使得稅制更合理,但代價是損失大筆稅收。由于代價沉重,此事研議多年,沒哪個“財政部長”敢動手。1985年秋天,“行政院”成立“經(jīng)濟(jì)革新委員會”,當(dāng)時的“經(jīng)濟(jì)部”常次王建煊主張實(shí)施兩稅合一,遭到“財政部長”陸潤康反對,兩人為此翻滾纏斗,釀成“兩稅合一大戰(zhàn)”。
王、陸二人皆為“KT派”入室弟子,為了兩稅合一鬧內(nèi)訌,幾乎翻臉,當(dāng)時轟動財經(jīng)兩界。經(jīng)過論戰(zhàn),陸潤康占上風(fēng),“行政院”擋住兩稅合一。六年后王建煊出任財長,有權(quán)實(shí)施兩稅合一,但他當(dāng)家才知柴米貴,任內(nèi)絕口不提兩稅合一。
兩稅合一,最后卻是由李登輝推出問世。1996年春天,李登輝選“總統(tǒng)”,最后關(guān)頭,打出“實(shí)施兩稅合一”政見,是為“犧牲稅收鈔票,換取民眾選票”扛鼎代表作。李登輝當(dāng)選后,欽點(diǎn)臺灣“央行”副總裁邱正雄,取代林振國,出任“財政部長”。邱正雄在就任記者會上,念茲在茲,不斷重復(fù),指示手下各級稅官:“無論如何,要克服萬難,成功實(shí)施兩稅合一。
社論指出,實(shí)施兩稅合一,沒有“萬難”,只有“一難”。唯一的困難,就是損失天文數(shù)字稅收。為了克服這項(xiàng)困難,“財政部”當(dāng)時推出兩項(xiàng)補(bǔ)救措施:一、由于兩稅已合一,因此,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級條例各項(xiàng)相關(guān)減免措施應(yīng)該取消。二、兩稅合一后,盈余如果不發(fā)給股東,就另外加征10%營所稅。
這兩項(xiàng)補(bǔ)救措施,等于開了一道小縫隙,讓遭到窒息的稅收,得以稍微茍延殘喘。不過,饒是如此,最后只成功實(shí)施“保留盈余加征10%”,至于取消促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級條例相關(guān)減免措施,卻遭到高科技業(yè)者與“經(jīng)濟(jì)部”大力反對。
當(dāng)時,邱正雄領(lǐng)導(dǎo)的“財政部”,左抵業(yè)者猛拳,右擋“經(jīng)濟(jì)部”彈腿,左支右絀。政務(wù)次長顏慶章幾次去新竹科學(xué)園區(qū),向業(yè)者解釋兩稅合一,希望業(yè)者能配合取消租稅減免,遭到業(yè)者迎頭痛擊,倉皇遁回臺北。最后,全案送“經(jīng)建會”,由江丙坤居間協(xié)調(diào),定了時程表,只能逐步減少租稅減免。
回顧這段歷史可知,當(dāng)年實(shí)施兩稅合一,已經(jīng)把稅收糟蹋得差不多了,無論“未分配盈余加征10%”,或者“廢除促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級條例”,都是十一年前實(shí)施兩稅合一時,為稍存當(dāng)局稅收元?dú)猓O(shè)置的附帶條件。只要財政稅收無法恢復(fù)到實(shí)施兩稅合一前狀態(tài),這兩項(xiàng)附帶條件,就應(yīng)該持續(xù)存在。
社論指出,如今,“財政部”罔顧“兩稅合一后,促產(chǎn)條例早該廢止,卻未能廢止”史實(shí),卻說明年促產(chǎn)條例到期,會多出一大批稅收,要拿這些稅收當(dāng)本錢,去搞一套大肆減稅連環(huán)戲碼,這像話嗎?
何志欽說,如果減稅減出事情,他愿意負(fù)責(zé)。在此提醒何“部長”,他是“中華民國”的“財政部長”,不是民進(jìn)黨的助選部長,要負(fù)責(zé),就應(yīng)搞清楚租稅源流史實(shí)背景。
民進(jìn)黨糊涂,國民黨不能跟著胡鬧瞎起哄。“行政院”把案子送到“立法院”以后,國民黨應(yīng)先把案子壓下,選后再說。其次,應(yīng)該找來黨內(nèi)財稅老將,像林振國、邱正雄這些老“財政部長”,問問清楚,千萬別和何志欽一樣,得了健忘癥,拿財政開玩笑。
[責(zé)任編輯:張弛]