臺(tái)灣郵政在民眾信件上隨意加蓋“入聯(lián)”戳記，引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論指出，事實(shí)上，此舉不僅侵犯?jìng)�(gè)人隱私及言論自由，行政部門動(dòng)用人力和經(jīng)費(fèi)推動(dòng)“公投”，更嚴(yán)重違反“公投法”規(guī)定和“黨政分離”的精神。對(duì)這波如火如荼入聯(lián)運(yùn)動(dòng)所涉及的侵權(quán)和違法罪行，檢察官應(yīng)主動(dòng)展開偵辦。

十月起，郵局即開始在信件隨機(jī)加蓋入聯(lián)標(biāo)語，估計(jì)至今應(yīng)有超過五十萬件郵件遭到“侵犯”。然而，此事直至一位在臺(tái)美籍教師投書媒體表示抗議后，方才引起各界注意；可見臺(tái)灣民眾對(duì)于當(dāng)局的濫權(quán)行為，已到習(xí)以為常、忍氣吞聲乃至是非莫辨的地步。臺(tái)灣人的公民意識(shí)，竟要靠一位外籍教師代為喚醒與伸張，這難道不是民主倒退的跡象？

先問郵局有沒有權(quán)力在信件上加蓋任何戳記？且看，信封是寄件者自費(fèi)購買，郵資是他們支付，任何郵件包括其內(nèi)外承載的信息都是寄件者之私有財(cái)物；而郵局不過是負(fù)責(zé)遞送的差使，它當(dāng)然沒有權(quán)力在客戶的物品上擅加任何戳記。更何況，“入聯(lián)”是一項(xiàng)爭(zhēng)議性極高的政治主張，它卻被隨機(jī)以暴露的方式強(qiáng)制附加到某些個(gè)人郵件上；對(duì)于不茍同此一主張的人，這都是個(gè)人隱私及言論自由的侵害。

社論批評(píng)，荒謬的是，臺(tái)灣郵政對(duì)自己的侵權(quán)行為竟還辯稱，民眾若不想蓋入聯(lián)戳記，可以在信封上加注“不想被蓋章”字樣。如此一來，不僅是郵政機(jī)構(gòu)擅自在單純的投遞關(guān)系上附增條件，更形同強(qiáng)迫民眾自暴隱私和立場(chǎng)。一個(gè)號(hào)稱具有一百廿年歷史的郵政機(jī)構(gòu)，就為了諂媚行政長(zhǎng)官，不惜將客戶的權(quán)益和信賴關(guān)系葬送給一次莫名所以的政治運(yùn)動(dòng)，其職業(yè)倫理和專業(yè)尊嚴(yán)何在？

臺(tái)灣相關(guān)法律規(guī)定，故意或過失不法侵害他人權(quán)利，必須要負(fù)損害賠償責(zé)任。那些不能接受自己的郵件被加蓋戳記的民眾，不妨透過法律途徑，向郵局請(qǐng)求侵權(quán)的損害賠償；這不僅是公民爭(zhēng)取民主公道的積極手段，也可借此讓臺(tái)灣郵政學(xué)習(xí)尊重隱私和民主。

社論認(rèn)為，事實(shí)上，從近日排山倒海而來的“入聯(lián)”文宣，包括電費(fèi)單、電視廣告乃至馬路廣告牌上的形形色色宣傳，要說加蓋戳章是臺(tái)灣郵政的“自主”行為，恐怕只是欲“蓋”彌彰的謊言。只消看，主其事者謝志偉一會(huì)兒在“立法院”越位幫張揆搶答“立委”質(zhì)詢，一會(huì)兒在“新聞局”對(duì)外籍教師的質(zhì)疑表示歡迎踢館，即可知這個(gè)當(dāng)局為推動(dòng)“入聯(lián)”政策已陷瘋狂。

社論進(jìn)一步指出，民眾必須警覺與洞灼的是：當(dāng)民進(jìn)黨一方面仍在著手“入聯(lián)公投”的聯(lián)署，扁當(dāng)局卻一方面已把“臺(tái)灣入聯(lián)”當(dāng)成政策大肆推動(dòng)，這不僅是程序錯(cuò)亂，也不僅是黨政不分而已，這已是嚴(yán)重的違法行為。

“公投”的設(shè)計(jì)，主要在借由民間的發(fā)動(dòng)，以彌補(bǔ)既有政治架構(gòu)之不足；也因此，“公投法”明訂“行政機(jī)關(guān)不得主動(dòng)提出‘公投’事項(xiàng)”，目的就在確保其“民間主動(dòng)”之精神。也就是說，若欲借由“公投”彰顯臺(tái)灣民意，應(yīng)由民進(jìn)黨以政黨的“民間”身分進(jìn)行聯(lián)署。

然而，看陳水扁當(dāng)局的操作，一方面那廂民進(jìn)黨的“公投”聯(lián)署進(jìn)度遲緩，一方面這廂行政機(jī)構(gòu)卻早已越俎代庖，將入聯(lián)運(yùn)動(dòng)炒得火熱。既尚未通過“公投”的“民意驗(yàn)證”，扁當(dāng)局即已將“入聯(lián)”當(dāng)成政策沸騰宣揚(yáng)，這不是強(qiáng)奸民意是什么？如果不經(jīng)“公投”，當(dāng)局都可以把入聯(lián)搞得如此轟轟烈烈，那么，民進(jìn)黨聯(lián)署中的“入聯(lián)公投”，還在乎什么民意呢？

社論最后說，老百姓還在癡癡等著蛋孵出雞來，人家主政者早已開始吃烤雞肉了！這就是典型民進(jìn)黨式的混淆戰(zhàn)術(shù)，它利用“執(zhí)政者”的身分忽黨忽政、忽民忽官，玩弄人民，也玩弄臺(tái)灣。別的不談，“公投法”規(guī)定，行政機(jī)關(guān)若利用經(jīng)費(fèi)或人員干預(yù)“公投”，可處六個(gè)月至三年的有期徒刑，且得追償行政機(jī)關(guān)之支出；這是否仍是有效的法律，請(qǐng)“司法”單位告訴人民吧！

[責(zé)任編輯：張弛]