俄羅斯駐土大使卡爾洛夫12月19日在安卡拉遇刺身亡。土耳其總理埃爾多安和普京通電話，主要強(qiáng)調(diào)此次事件力圖搞兩個(gè)破壞，一是破壞俄土關(guān)系，因?yàn)閮蓢?guó)這半年來關(guān)系正�；�很快，引起了相關(guān)國(guó)家和方面的不安和仇視。二是力圖破壞俄土在敘利亞問題上的進(jìn)展。但普京和埃爾多安也強(qiáng)調(diào)，這件事不會(huì)破壞俄土關(guān)系，也不會(huì)破壞敘利亞進(jìn)程受到。他們已經(jīng)定性為恐怖主義行為，也會(huì)借此加大反恐力度。

　　從另一個(gè)角度來說，現(xiàn)在俄土在近幾個(gè)月的關(guān)系，尤其是在敘利亞問題上，有了更大的自主性和話語權(quán)。 他們希望通過這幾個(gè)方面的合作盡快推動(dòng)敘利亞問題解決。尤其是對(duì)土耳其來說，它在很多方面是倚重俄羅斯的。然而在對(duì)阿薩德的態(tài)度上，土與俄羅斯和伊朗的立場(chǎng)長(zhǎng)期存在不一致。土耳其不放心阿薩德。未來如果阿薩德還要保留重要地位，對(duì)土耳其來說不太保險(xiǎn)。但現(xiàn)在反對(duì)派也沒有太多贏面，所以土耳其在其中想要確保自身利益，一是邊境安全，二是它在庫爾德問題上的立場(chǎng)能夠得到各個(gè)方面的諒解。這是土耳其的訴求，這是土耳其需要俄羅斯、美國(guó)等合作的方面。但土的訴求在美國(guó)方面沒有得到積極回應(yīng)，所以轉(zhuǎn)向俄羅斯是個(gè)必然選擇。

　　與此同時(shí)，最近阿勒頗的局勢(shì)也使得敘利亞的反對(duì)派前景不容樂觀，他們也很擔(dān)心被犧牲掉。土耳其如果得到俄羅斯和伊朗在庫爾德問題上的合作，那么它對(duì)敘利亞阿薩德政權(quán)和反對(duì)派的態(tài)度或許會(huì)有變化。土耳其歸根到底需要確保自身的國(guó)家安全和國(guó)家利益，并在其南部邊境地帶拓展勢(shì)力范圍。在這種情況下，包括極端組織、敘利亞反對(duì)派在內(nèi)的多方勢(shì)力都會(huì)對(duì)俄土之間的關(guān)系改善有所擔(dān)憂。當(dāng)然，就這件事情本身而言，在還沒有更進(jìn)一步消息之前，也不排除是個(gè)人通過極端形式表達(dá)自己的政治觀點(diǎn)。

　　恐襲在歐洲、中東地區(qū)頻發(fā)，這需要分開來看。歐洲的恐怖主義泛濫與其內(nèi)部政治有密切關(guān)系。從其內(nèi)部看，經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)乏力，人民生活、福利降低，從而引發(fā)將外來移民視為威脅的思潮和運(yùn)動(dòng)。所以襲擊、暴力事件，不一定就是通常所說的恐怖分子干的，也可能是極端政治派別表達(dá)自己的政治觀點(diǎn)的一種方式。從大的國(guó)際環(huán)境來看，伊斯蘭國(guó)在中東地區(qū)遭受重大打擊，接下來，恐怖主義外溢的效果會(huì)在歐洲顯現(xiàn)。對(duì)土耳其來說，最近連著兩次恐怖襲擊，主要是針對(duì)國(guó)家權(quán)力，這很符合庫爾德恐怖組織的一貫做法，這和歐洲不一樣。但兩個(gè)地方的恐襲、暴力事件都同時(shí)觸及到了歷史的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)，即中東地區(qū)局勢(shì)，對(duì)土耳其來說，這表現(xiàn)為庫爾德問題，對(duì)歐洲來說就是難民危機(jī)、移民問題，并與其右傾化和民脆化關(guān)聯(lián)起來。這是中東地區(qū)這一全球化塌陷地帶的動(dòng)蕩在不同地區(qū)觸發(fā)后的反應(yīng)。

　　歐洲和中東所面臨的動(dòng)蕩，短時(shí)間內(nèi)不容樂觀。土耳其自身面臨內(nèi)政、外交、地緣政治等諸多問題。歐洲更不讓人樂觀，歐洲自身政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展這幾年也存在很大問題，這些問題也是自二戰(zhàn)后世界歷史上的第二輪全球化(相對(duì)于19世紀(jì)英國(guó)主導(dǎo)的第一輪而言)深入展開以來所孕育的，尤其隨著新興經(jīng)濟(jì)體的上升加速，這些問題不可能一朝一夕解決。

　　1980年代以來，第二輪全球化迅速發(fā)展。第二輪全球化走到今天，其結(jié)果就是：發(fā)達(dá)國(guó)家的金融和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，但制造業(yè)中產(chǎn)階層萎縮，然后是一些走出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家新興經(jīng)濟(jì)體崛起，再就是中東非洲一些地帶出現(xiàn)了斷裂。

　　目前的形勢(shì)都是在這個(gè)世界歷史大背景下發(fā)展的。歐洲和美國(guó)民粹主義上升，將矛頭指向外來移民和新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，保護(hù)主義也會(huì)更加盛行。塌陷地帶上出現(xiàn)恐怖主義泛濫和重新劃分疆界的趨勢(shì)，動(dòng)蕩還會(huì)外溢，已經(jīng)引發(fā)歐洲開始加大安全預(yù)算;全球性大國(guó)和地區(qū)性大國(guó)又在這些熱點(diǎn)地方進(jìn)行多層面博弈;經(jīng)濟(jì)放緩的新興經(jīng)濟(jì)體也面臨自己的多種內(nèi)部問題。(作者為北京大學(xué)歷史系世界史研究院副教授)