中國人一舉買下了位于美因茨市的德國電視二臺(tái)、美因茨足球俱樂部，甚至還有1000多年歷史的美因茨大教堂!多牛的收購啊，但是且慢，這些不是真的，它們是德國電視二臺(tái)一檔政治諷刺節(jié)目《今日秀》虛構(gòu)的場(chǎng)景。買德國別的還好，但買走了人家的新聞(電視臺(tái))和體育娛樂(足球隊(duì))，甚至還買走了人家的精神象征(教堂)，4日收看這檔節(jié)目的300多萬德國人是該笑癲了，還是氣暈了呢？

　　電視二臺(tái)是個(gè)收費(fèi)的公共電視臺(tái)，但不甘寂寞搞出了《今日秀》這檔政治諷刺節(jié)目。這家電視臺(tái)諷刺默克爾，后者只能忍了。但它作為公共電視臺(tái)諷刺埃爾多安，那位土耳其總統(tǒng)咽不下這口氣，把肇事主持人告上法庭。如今它又拿中國開涮，《今日秀》還剪輯了歐盟專員嘲笑中國人“瞇縫眼”的鏡頭，假想中國人買斷電視臺(tái)后在廚房秀節(jié)目中烹飪狗肉，最后又將電視二臺(tái)賣給了朝鮮，設(shè)置的橋段極盡荒唐滑稽。

　　中國人如果義憤填膺，去法院告它，太抬舉這家電視臺(tái)了。但如果我們跟著一起笑，還夸它說“你諷刺得真有意思”，未免又太裝了，也太縱容它了。

　　歐洲人對(duì)政治諷刺似有偏好，而且由于他們諷刺了國家內(nèi)部的人和事，就覺得對(duì)外怎么諷刺都坐到了道德的云端上。被諷刺的國家和文明群體如果不高興，那是他們“土包子”、甚至愚昧。法國一家雜志諷刺真主，大概也是出于這種心態(tài)。

　　問題是你們一家人之間想怎么挖苦就怎么挖苦，外人管不著。但外人客客氣氣地對(duì)待你們，你們一張口就把自己家里的臟話甩我們頭上，然后說你們家說話就這樣。你們真認(rèn)為這樣做是文明進(jìn)化出來的高尚做派嗎？

　　說實(shí)話，中國人一說德國，經(jīng)常想起好車、精湛工藝、足球俱樂部等等，但我們也經(jīng)常想起納粹和希特勒。如果我們這邊出一檔娛樂節(jié)目，管德國叫“納粹國”，讓今天德國男人鼻子底下都留一撮小胡子，攢出一個(gè)他們回到家中夫妻之間行納粹禮、大夏天穿黨衛(wèi)軍軍裝睡覺的離奇段子，德國人會(huì)覺得“很有創(chuàng)意”嗎？

　　德國與中國有巨大貿(mào)易額，德國經(jīng)濟(jì)如今在歐洲獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，它與中國交往得更近對(duì)此是個(gè)加分因素。也就是說，德國社會(huì)今天的財(cái)富至少有一部分掙自中國，而有一些德國人“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”，嫌中國這嫌中國那，他們這樣做是否在道德上有點(diǎn)low呢？

　　當(dāng)然，我們知道德國電視二臺(tái)和《今日秀》的那些怪癖不能被看成是德意志的象征，我們看德國時(shí)，分得出那個(gè)國家的主次。不過《今日秀》在我們對(duì)德國的認(rèn)識(shí)中增加了一個(gè)元素，就像我們參觀一幢漂亮的房子，哪兒都好，但就是臥室的床底下竄出了幾只老鼠。

　　我們衷心祝愿中德關(guān)系能夠健康發(fā)展，希望電視二臺(tái)的這類怪異節(jié)目不至于給德國人的對(duì)華認(rèn)識(shí)留下太多烙印，也不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)加布里爾先生下一次決定是否批準(zhǔn)中國公司收購一家德國企業(yè)時(shí)造成牽制。畢竟那是個(gè)搞笑節(jié)目，走這種下策，往往是因?yàn)樗麄冏龅恼��?jīng)新聞節(jié)目收視率輸?shù)锰珣K�？蓱z那些戲說世界者，他們實(shí)為眼看要混不下去、因而鉚足勁劍走偏鋒的新聞流浪漢。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)