美國馬里蘭州民眾日前舉行集會(huì)示威,聲討貧富差距和社會(huì)等級(jí)問題。圖為人們手持標(biāo)語參加示威游行。
新華社發(fā)
美國媒體近日披露了兩份報(bào)告,引起廣泛關(guān)注:一是美國勞工聯(lián)合會(huì)的報(bào)告顯示,去年美國上市大公司首席執(zhí)行官薪酬是普通員工的373倍,超過了前年的331倍。去年此類企業(yè)首席執(zhí)行官薪酬上漲將近16%,而普通員工僅漲2.4%;二是皮尤研究中心一項(xiàng)財(cái)富分析報(bào)告顯示,2007年至2009年,美國高收入家庭的財(cái)富不斷增長,而中產(chǎn)階級(jí)和低收入家庭的收入?yún)s陷入停滯。到2013年,高收入家庭的平均財(cái)富(63.94萬美元)是中低收入家庭的平均財(cái)富(9.65萬美元)的近7倍,高收入家庭的平均凈資產(chǎn)達(dá)低收入家庭的近70倍,美國高收入群體和普通民眾之間的貧富差距已創(chuàng)紀(jì)錄。此外,紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華·沃爾夫做的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示,80%的美國中下層民眾僅擁有社會(huì)總財(cái)富的15%,其金融財(cái)富僅占全社會(huì)的7%;其中占美國人口40%的下層民眾僅擁有社會(huì)財(cái)富的0.3%。面對(duì)如此巨大的落差,人們不禁要問:美國一向追求和吹捧的“人生而平等”去哪兒了?
過去30多年來,為富人減稅、侵蝕社會(huì)福利的政策沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化
在現(xiàn)實(shí)的美國社會(huì)中,只要去各個(gè)城市的富人區(qū)和貧民區(qū)看一看,就能明顯感覺到二者間的天壤之別。在富人區(qū),你會(huì)看到一幢幢別墅風(fēng)格各異,樹木多、草坪多、鮮花多,來往行人大都是西裝革履、風(fēng)度翩翩,舉止言笑盡顯精明能干;而在貧民區(qū),則是破車多、垃圾多、肥胖者多,從那些年久失修的房屋中走出來的大多是長年從事體力勞動(dòng)或者服務(wù)業(yè)的人。
其實(shí),美國的貧富差距歷來是個(gè)大問題。二戰(zhàn)后,由于工資水平大幅上漲,數(shù)以千萬計(jì)的美國人擺脫了窮困,享受到空前的舒適生活。中產(chǎn)階層得以壯大,大多數(shù)美國人擁有了相似的、體面的物質(zhì)生活,貧富差距相對(duì)縮小了不少。但是上世紀(jì)80年代里根入主白宮后,共和黨政府推行了一系列新政策,為富人減稅,削減和侵蝕社會(huì)福利,打擊和瓦解工會(huì),結(jié)果導(dǎo)致美國貧富差距急劇拉大。
過去30多年來,雖然共和、民主兩黨幾度“走馬燈”,但總的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)政策并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化,結(jié)果導(dǎo)致富者愈富、貧者愈貧。就連美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席耶倫都發(fā)問:“美國貧富差距在大蕭條時(shí)代之后的40多年間持續(xù)縮減。然而,過去幾十年貧富差距正在擴(kuò)大,而且是自那時(shí)起持續(xù)擴(kuò)增最長的一段時(shí)期。美國人一直都在追求機(jī)會(huì)平等,但貧富差距擴(kuò)大與植根于我們國家歷史中的價(jià)值觀是否兼容?”
美國的“民主政治”和“市場經(jīng)濟(jì)”實(shí)際上是“少數(shù)人政治”和“富人經(jīng)濟(jì)”
分析人士認(rèn)為,造成美國貧富差距拉大有多種原因。首先是收入分配不均。沃爾瑪是美國收入差距最大的企業(yè)之一。沃爾瑪首席執(zhí)行官麥克米倫每小時(shí)收入折算后可達(dá)9323美元,而普通員工最低時(shí)薪只有9美元,差距驚人。
其次是教育機(jī)會(huì)不平等。美國的頂級(jí)大學(xué)一年學(xué)費(fèi)高達(dá)5萬多美元,如此昂貴的學(xué)費(fèi)將大部分低收入階層的孩子擋在門外。除了少數(shù)拔尖學(xué)生能獲得獎(jiǎng)學(xué)金被名校錄取,上得起常青藤大學(xué)的多來自富裕階層。中下階層家庭出身、成績又不算拔尖的學(xué)生,只能去讀州立大學(xué)或社區(qū)大學(xué)。而其他的學(xué)生怎么辦?也許只能去超市賣貨、送外賣、去當(dāng)服務(wù)員,一輩子只能成為“失落的一代”。
再者是稅收制度不合理。在美國現(xiàn)行稅制下,富人可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)高于窮人的收入避稅比例。比如,2013年,美國股市市值新增約6萬億美元,其中大部分流進(jìn)了頂級(jí)富豪的腰包,而政府對(duì)這部分財(cái)富征稅的比例還不到10%。此外,在資本利得稅、遺贈(zèng)資產(chǎn)利得稅、房地產(chǎn)遺產(chǎn)稅等方面,美國實(shí)行的大多是偏袒富人的政策。
最后,美國政治、經(jīng)濟(jì)制度使然。美國一向吹噓實(shí)行的是“民主政治”和“市場經(jīng)濟(jì)”,但現(xiàn)實(shí)卻是“少數(shù)人政治”和“富人經(jīng)濟(jì)”。殘酷的現(xiàn)實(shí)和瘀滯的社會(huì)流動(dòng),讓絕大多數(shù)美國人通過努力實(shí)現(xiàn)“美國夢(mèng)”的愿望成為泡影。紐約華爾街那些大亨們,來自“草根”階層的又有多少?一向有“股神”之稱的美國富豪巴菲特倒是說了良心話,他在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文指出,許多人活在“美國噩夢(mèng)”中,雖然努力工作、謹(jǐn)言慎行,所得卻僅能糊口。1982年,有15%的美國人生活在貧困線下,而到了2013年,貧困人口的比重也還是有14.5%。美國這些年雖然國力日益強(qiáng)大,但窮人卻并未受惠。
(本報(bào)華盛頓6月13日電)
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年06月14日 03 版)