南蘇丹總統(tǒng)基爾和前副總統(tǒng)馬沙爾近日在埃塞俄比亞首都簽署;饏f(xié)議,同意在24小時(shí)內(nèi)實(shí)施;稹_@是自去年12月沖突爆發(fā)以來,他們首次面對(duì)面談判。新協(xié)議能否得到切實(shí)執(zhí)行,將是對(duì)雙方和平意愿的考驗(yàn)。
政治內(nèi)斗,引發(fā)沖突
2011年,蘇丹南部地區(qū)脫離蘇丹的統(tǒng)治而獨(dú)立出來,成立“南蘇丹共和國(guó)”。這個(gè)年輕的國(guó)家在經(jīng)歷了蘇丹內(nèi)戰(zhàn)后一貧如洗,滿目瘡痍。隨后連年的內(nèi)戰(zhàn),讓原本就困頓潦倒的國(guó)家雪上加霜。南北蘇丹分裂就像連體嬰兒做了分離手術(shù),手術(shù)本身做的就十分不易,分體后的嬰兒又相互爭(zhēng)斗,無法學(xué)會(huì)獨(dú)立生活。
這場(chǎng)爭(zhēng)斗源于2013年7月總統(tǒng)基爾解散政府并解除副總統(tǒng)馬沙爾的職務(wù),國(guó)內(nèi)不同政治陣營(yíng)之間的分歧與矛盾加劇,并最終演變成目前的武裝沖突。中國(guó)社科院亞非所非洲研究室主任賀文萍認(rèn)為:“領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部矛盾的激化是南蘇丹局勢(shì)動(dòng)蕩的根本原因,實(shí)質(zhì)是基爾與馬沙爾兩派之間的權(quán)力斗爭(zhēng)!蓖瑫r(shí)由于國(guó)家成立的時(shí)間較短,官員缺乏治理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),無論在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還是國(guó)際關(guān)系方面都處于一個(gè)探索時(shí)期。加之南蘇丹部族眾多,復(fù)雜的部族情況也反映在軍隊(duì)之中,導(dǎo)致中央政府對(duì)于軍隊(duì)的控制能力不足。
雖然目前新協(xié)議已達(dá)成,但圍繞基爾和馬沙爾之間的權(quán)力分配問題仍未得到解決,而權(quán)力的分配又與利益直接掛鉤。石油產(chǎn)業(yè)作為南蘇丹的經(jīng)濟(jì)支柱,關(guān)乎到雙方爭(zhēng)奪利益的焦點(diǎn),而這塊“石油”蛋糕該怎樣分配,成為影響協(xié)議能否實(shí)現(xiàn)和平意愿的重要因素。
權(quán)力背后,利益博弈
雖然南蘇丹經(jīng)濟(jì)落后,但石油資源卻十分豐富, 按照官方說法,全盛時(shí)日產(chǎn)原油達(dá)24.5萬桶之多,石油產(chǎn)業(yè)收入占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入比重高達(dá)95%。由此看來,把握住經(jīng)濟(jì)命脈的走向,是爭(zhēng)斗雙方能否捍衛(wèi)住自身權(quán)力的成敗所在。
但是從內(nèi)戰(zhàn)雙方的實(shí)力對(duì)比來看,基爾占優(yōu)勢(shì),而馬沙爾控制了南蘇丹的石油產(chǎn)區(qū),在權(quán)力和利益不相匹配的情況下,通過內(nèi)戰(zhàn)的方式雙方盡可能多地獲取石油利益,以使自己的勢(shì)力有一定的保障,于是發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突也成為了必然。
戰(zhàn)爭(zhēng)最需要金錢的補(bǔ)給,資源和資金的需求也促使雙方不斷地在爭(zhēng)奪“石油”這塊蛋糕上做文章。南蘇丹的動(dòng)蕩使國(guó)外投資者望而卻步,一些投資規(guī)模大、周期長(zhǎng)、對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又至關(guān)重要的煉油產(chǎn)業(yè)和新輸油管項(xiàng)目得不到發(fā)展。沖突雙方想盡力得到資金的補(bǔ)給,緩和國(guó)外投資緊張局面,通過和解暫停戰(zhàn)爭(zhēng),在有利益可圖之時(shí),再進(jìn)行一番爭(zhēng)奪,或許也是當(dāng)局者的計(jì)劃之一。
內(nèi)戰(zhàn)持久,和平在何方?
南蘇丹內(nèi)戰(zhàn)之“害”,影響深遠(yuǎn):從國(guó)內(nèi)百姓窮困潦倒,到國(guó)外投資受損、石油生產(chǎn)停滯,無一不留下內(nèi)戰(zhàn)的陰影。賀文萍認(rèn)為,中國(guó)作為南蘇丹最大的石油投資方,受到了內(nèi)戰(zhàn)的很大影響。石油生產(chǎn)被迫中斷,作業(yè)員工被迫撤出。如果戰(zhàn)事擴(kuò)大,石油設(shè)施等固定資產(chǎn)也可能會(huì)受到影響,中方人員和財(cái)產(chǎn)安全也會(huì)受到威脅。
就目前情況來看,她認(rèn)為:“權(quán)力分享協(xié)議難以達(dá)成,談判不會(huì)那么一帆風(fēng)順!蹦敲矗鎸(duì)這場(chǎng)似乎要拖延下去的內(nèi)戰(zhàn),“和平”之路應(yīng)該在何方呢?
反觀南蘇丹內(nèi)戰(zhàn),政治人物的權(quán)力角逐和部族之間的利益相爭(zhēng)是造成動(dòng)亂的主要原因,但南蘇丹內(nèi)戰(zhàn)之所以無法平息,歸根到底是這個(gè)國(guó)家飽受戰(zhàn)亂紛擾,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,難以得到長(zhǎng)久發(fā)展。如何大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),改善民生,或許才是當(dāng)權(quán)者應(yīng)考慮的議題。(李曉)