日本政府“二把手”、內(nèi)閣官房長官菅義偉近日妄稱，中國領(lǐng)導人在第三國發(fā)表有關(guān)日本侵華歷史和南京大屠殺的言論“不具建設(shè)性”。日本外務(wù)省甚至為此還向中方提出“抗議”。

　　賊喊捉賊的故事聽說多了，但像菅義偉那樣，強盜喝令失主閉嘴的做法還是讓世人瞠目結(jié)舌。菅義偉等日本高官越是說得“理直氣壯”，越暴露安倍及其身邊一幫人距離人類常識、理性和基本價值有多遠。

　　南京大屠殺是日本軍國主義侵華歷史中最血腥的一章。日本戰(zhàn)敗后，遠東國際軍事法庭的正義審判將日軍在南京的暴行永遠釘在了歷史恥辱柱上。日軍的南京大屠殺，與納粹對猶太人的種族滅絕同列，被世人公認為20世紀最殘暴的戰(zhàn)爭和人道主義罪行。

　　但是，唯獨作為加害方的日本，對南京大屠殺要么諱莫如深，要么含糊其辭，要么避重就輕，甚至矢口否認。日本右翼的歷史修正主義分子，歷來將南京大屠殺和“慰安婦”問題視為兩大心頭刺，必欲拔之而后快。安倍上臺后，日本歷史修正主義勢力變本加厲，在各種場合否認南京大屠殺和“慰安婦”問題。安倍推薦的日本放送協(xié)會（NHK）經(jīng)營委員百田尚樹甚至在大庭廣眾下否認南京大屠殺，而菅義偉為首的內(nèi)閣府則準備檢驗1993年“河野談話”的真?zhèn)巍?/p>

　　對“抗議”一事，菅義偉還辯解說，日本不否認日軍當年在南京出現(xiàn)“殺傷和掠奪”行徑，但對于死難者人數(shù)等史實，日本政府未有定論。而這正是日本歷史修正主義者的典型詭辯術(shù)，即試圖以學究式的考證，靠否定局部細節(jié)來否定事件的整體定性。

　　而在安倍政府當前力推的右翼勢力編撰的歷史教科書中，對“南京事件”（日本教科書對“南京大屠殺”的普遍稱謂）的描述更是進一步淡化為“實際情況存在各種說法”。安倍政府官民一體，教學一體，試圖永遠從日本近代史和日本人腦海中抹去“南京大屠殺”的險惡用心呼之欲出。

　　頗具諷刺的是，不久前在荷蘭出席核安全峰會期間，安倍一行前往瞻仰了《安妮日記》主人公安妮·弗蘭克的舊址，并聲稱要“謙虛面對歷史”。眾所周知，《安妮日記》是揭露納粹暴行的不朽記錄，殺害安妮的是納粹，不是日軍。安倍如果真有誠意“謙虛面對歷史”，難道不是應(yīng)該站在南京大屠殺舊址做此表態(tài)嗎？

　　日本領(lǐng)導人如果連這點基本常識都沒有，還到處在第三國“謙虛”，不是“人格分裂”，就是“偽善”到了極點。（雍浩）