“中韓首腦應當不設前提條件、敞開胸襟與日本開展對話。只要我進行說明，一定能獲得理解�！�6日，明知與中韓領導人舉行峰會無望的日本首相安倍晉三故意老調(diào)重彈，但他一廂情愿的宣傳沒得到任何回應。此前一天，日本駐英國大使模仿中國駐英國大使在當?shù)孛襟w發(fā)文，以抹黑中國軍力的方式為安倍“正名”。日本媒體還稱，日本政府近期將邀請百名歐美駐華記者訪問釣魚島所在的沖繩。而中國外交官揭批安倍歷史觀的聲音也不斷見諸國際媒體。有分析說，近期中日國際輿論戰(zhàn)的“大陣勢”在中日邦交正常化后極為罕見，兩國似乎都做好“撕破臉”的準備。此外，安倍也開始“再次轉(zhuǎn)動地球儀”：訪印度談軍事合作，訪非洲送援助，繼續(xù)制衡中國的意味明顯。難怪日本和美國媒體6日普遍認為，“已經(jīng)降到二戰(zhàn)結(jié)束以來冰點”的中日關系2014會繼續(xù)冷下去。不過，安倍倒是沒忘“哄”正在生氣的美國：主動負責籌備華盛頓至巴爾的摩之間磁懸浮鐵路一半費用。

　　“不受歡迎”成安倍“文身”

　　繼中國駐英大使劉曉明在英國《每日電訊報》撰文就日本軍國主義這個“伏地魔”發(fā)出警告后，日本駐英國大使林景一5日也在該報撰文為安倍“拜鬼”辯護。這篇題為“中國恐成亞洲伏地魔”的文章宣稱，參拜不能抹殺日本對和平的努力，中國要么選擇對話，要么“通過釋放軍備競賽和局勢升級的惡魔，在地區(qū)充當伏地魔”。

　　林景一為安倍“拜鬼”開脫的同時，還極力渲染中國威脅。他說，去年一艘中國軍艦用火控雷達瞄準一艘日本軍艦是“戰(zhàn)爭行為”;過去20年中國以每年超過10%的速度增加軍費，是日本的兩倍。而劉曉明5日則在英國獨立電視臺表示，中國國防支出近年雖有所增加，但人均軍費和美國、英國、日本相比是最低的。劉曉明對安倍復辟軍國主義企圖嚴重擔憂，稱今天的日本和二戰(zhàn)前的德國相似。同一天他還通過英國廣播公司解讀中國設立防空識別區(qū)問題。

　　這是中日在國際舞臺上輿論較量的一個縮影。5日，日本駐紐約總領事投書《紐約時報》為安倍參拜辯護，中國駐澳大利亞、美國和加拿大大使則紛紛發(fā)聲批評安倍的歷史觀。日本《每日新聞》報道稱，為向國際媒體介紹本方在同中韓主權糾紛中的立場，日本外務省計劃邀請100多名美歐駐華記者今年年初訪日。外務省表示將帶這些記者訪問沖繩和島根，沖繩目前管轄著釣魚島，而韓國目前控制的獨島屬于日本的島根。日本媒體還引用美國前眾議院議長哈斯特爾特和印度前國家安全保障委員會高官拉賈格帕蘭的話說，中韓批評安倍參拜“沒正當理由”。日本副首相麻生太郎近日在接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時宣稱，2020年東京奧運會開幕時，中共一黨體制能否繼續(xù)“值得懷疑”。

　　法國《費加羅報》文章稱，中日自關系緊張以來的外交罵戰(zhàn)，如今從簡單乏味的外交政治套話，逐漸進化到有趣大膽的文學藝術語言�！爸腥栈チR‘伏地魔’”，德國《商報》6日以此為題描寫了一個場景：在一所小學操場上，幾個孩子正在玩“哈利·波特游戲”�！澳闶欠�地魔!”一個男孩指著一個特別瘦的同學。對方回應說，“不!你才是伏地魔!”他們來來回回指著�，F(xiàn)在，校園的場景已經(jīng)變成外交上的現(xiàn)實。世界第二大經(jīng)濟體和第三大經(jīng)濟體正在激烈地爭論誰是亞洲“伏地魔”。下一步是什么？向?qū)Ψ酵绿�？腳踢對方？拉對方頭發(fā)？這兩個亞洲國家再次相互較量強大，這已經(jīng)遠不是搞笑與幻想。兩個國家都是世界上最富有、規(guī)模最大、最有組織的國家，他們的傾向和矛盾升級非常令人擔憂�？�登爭論文章的《每日電訊報》評論說，中日兩國高層在外交政策上各執(zhí)一詞，東亞局勢走到“十字路口”。

　　日本《新華僑報》總編蔣豐6日對《環(huán)球時報》表示，針對安倍的“拜鬼”行為，不僅中國外交部發(fā)表了措辭嚴厲的聲明，中國駐外大使也先后表態(tài)，而日本外交官同時針鋒相對地還擊，日本媒體還拉上各國政客為安倍行為辯護，這種“大陣勢”在中日邦交正�；�后極為罕見，說明中日兩國都做好了“撕破臉皮”的準備，不惜運用一切力量在國際舞臺上大打輿論戰(zhàn)，爭奪話語權。中國社會科學院日本所研究員呂耀東認為，中日關系自撞船事件轉(zhuǎn)惡后，再因日本“購島”之舉全面惡化，3年多來從未有過真正回暖的時刻。只要安倍政府還堅持以否認侵略歷史和渲染中國威脅為基點，謀求突破二戰(zhàn)束縛走向軍事大國，中日關系就絕無回暖可能。呂耀東說，如果日本持續(xù)增強防衛(wèi)力量并在西南諸島強化部署，中日關系的2014年將充滿不確定性，并蘊含著不斷惡化的危險因素。美國《福布斯》網(wǎng)站文章稱，本周，中國公開宣布日本首相安倍不受歡迎，一旦賦予不受歡迎者的身份，中國是否會撤銷這個身份，還是說這個身份要帶到墳墓里去了？這或許是個比較長期性的身份，而不是能很快抹去的糟糕“文身”。