澳大利亞碳稅夭折為哪般？

　　碳稅，澳大利亞社會的一根敏感神經(jīng)。吉拉德政府費盡周折于2011年11月使其在議會通過，陸克文政府上任不到3周輕而易舉將其廢除。陸克文急忙宣布廢除如此重大的決策究竟為了哪般？各政黨、工商界和輿論界眾說紛紜。

　　陸克文16日晨在澳大利亞東北港市湯斯維爾宣布，將于明年7月1日廢除碳稅。他說：“今天，我們決定廢除碳稅，”并說，政府將按每噸約6澳元的浮動價格（歐洲標準）實施碳交易計劃。碳稅的廢除將導致38億澳元財政虧空。政府將以節(jié)約支出和縮減其他相關(guān)項目的預算來彌補這部分財政漏洞。他表示，廢除碳稅決策將降低小企業(yè)的成本，并使澳大利亞家庭年均節(jié)約開支380澳元。他同時承諾現(xiàn)行的家庭碳稅補貼計劃將繼續(xù)實行。

　　在陸克文宣布廢除碳稅決定之后，記者到附近商場采集民眾反應。一位名為哈里斯?桑德爾的顧客說：“現(xiàn)在的物價高得荒唐，希望取消碳稅能給家庭生活減輕一些壓力�！绷硪晃活I著兩個小孩的母親說：“從保護環(huán)境的角度講，征收碳稅應該無可爭議。但具體到每一個家庭，生活成本的高漲確實讓人感到負擔沉重。廢除碳稅無疑會給每個家庭帶來好處。”關(guān)于澳大利亞的高物價，當?shù)孛襟w不時有報道，電價全球最高，家庭總體生活成本超過香港、東京、倫敦，也在全球數(shù)一數(shù)二了。陸克文在這種情況下宣布廢除碳稅，自然會受到很多家庭的歡迎。

　　澳大利亞工商會歡迎廢除碳稅的決定，但覺得陸克文政府做得還不夠。該工商會經(jīng)濟學和產(chǎn)業(yè)政策主任、首席經(jīng)濟學家克雷格?埃文斯在陸克文宣布廢除碳稅決定后發(fā)表聲明說：“作為澳大利亞企業(yè)界最大的代表機構(gòu)，澳大利亞工商會一貫反對我們的主要競爭對手不愿達成全球性的碳稅或碳交易計劃協(xié)議�！卑Ｎ乃拐f，實施碳交易計劃仍然是一個數(shù)十億澳元的單邊行動，“我們的大多數(shù)競爭對手并沒有付出這么大的代價。澳大利亞這么做不利于經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)”。他說，小企業(yè)仍得不到補償，經(jīng)濟貿(mào)易也暴露出問題。澳大利亞現(xiàn)在“不是要實行什么碳交易計劃，而是應徹底廢除碳定價”。

　　反對黨領袖托尼?艾伯特的反應是，陸克文是在有意地拿新的浮動碳稅誤導澳大利亞家庭。固定碳稅也好，浮動碳稅也好，澳大利亞家庭和企業(yè)依然要繼續(xù)為此付稅。陸克文只是對吉拉德的碳稅計劃做了一個財年的調(diào)整。除此之外，沒有任何區(qū)別。艾伯特說，按照反對黨聯(lián)盟的“直接行動”計劃，在2014—15財年，居民家庭平均將節(jié)約支出550澳元。這個數(shù)字到2019—20財年將上升到900澳元。（李景衛(wèi)）