美國會限購中國設(shè)備濫用國家安全 干擾商業(yè)活動
美國國會3月底通過《2013財年綜合繼續(xù)撥款法案》，其中有關(guān)條款限制美部分政府部門購買中國信息技術(shù)設(shè)備。這一做法激起美國國內(nèi)各界強(qiáng)烈反對。白宮發(fā)言人表示，涉華條款在對商業(yè)活動造成干擾的同時,無助于提高美國的網(wǎng)絡(luò)安全。一批重量級商會和行業(yè)協(xié)會給國會領(lǐng)導(dǎo)人寫信，要求糾正錯誤做法，稱該舉措“會產(chǎn)生相反效果”。
多位美方人士7日在接受本報記者采訪時,譴責(zé)這種濫用“國家安全”、不公平對待中國企業(yè)的行為，呼吁美國少數(shù)政客摒棄冷戰(zhàn)思維，通過合作，理性、建設(shè)性地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全問題。
奧巴馬政府認(rèn)為“限購令”具有干擾性
《2013財年綜合繼續(xù)撥款法案》（以下簡稱《法案》）第516條規(guī)定，美國商務(wù)部、司法部、美國宇航局和國家科學(xué)基金會不得利用任何撥款采購由中國政府擁有、管理或資助的一個或多個機(jī)構(gòu)生產(chǎn)、制造或組裝的信息技術(shù)設(shè)備，除非上述機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人與聯(lián)邦調(diào)查局或其他適當(dāng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行會商，對網(wǎng)絡(luò)間諜或蓄意破壞風(fēng)險進(jìn)行評估后，認(rèn)定這一采購符合美國國家利益。
該條款由來自弗吉尼亞州的共和黨籍眾議員弗蘭克 沃爾夫發(fā)起。他是眾議院一個撥款小組委員會的主席，主管對上述4家聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的撥款。
第516條是在整個撥款法案討論的最后階段被加進(jìn)去的，未給予各界聽證和修改的機(jī)會就被倉促通過。美國產(chǎn)業(yè)界未能對此條款進(jìn)行評議。
《法案》是為美國聯(lián)邦政府2013財年下半年提供臨時撥款的法案。不通過這樣的法案，美國政府將因“斷糧”而關(guān)門。有消息說，為免于政府關(guān)門，奧巴馬不得不在3月26日簽署這一法案。但白宮女發(fā)言人凱特琳 海登4月5日在發(fā)給媒體的一封郵件中聲明說，這一條款“具有干擾性，不會顯著改善受影響機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全�！彼硎�，奧巴馬政府將與國會進(jìn)行溝通，以求在2014財年的預(yù)算案中改正這一做法。她還表示，這一條款界定不清，執(zhí)行起來有困難。
業(yè)界擔(dān)心地理限制妨礙全球網(wǎng)絡(luò)安全合作
一批美國重量級的商會組織、行業(yè)協(xié)會也紛紛給美國國會領(lǐng)導(dǎo)人寫信，反對在撥款法案中加入這一條款。
4月4日，美國商業(yè)軟件聯(lián)盟、美國貿(mào)易緊急委員會、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會、美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會、美國信息技術(shù)辦公室等11家團(tuán)體就《法案》第516條聯(lián)合致函美國國會，指出該條款設(shè)置了一個令人憂慮的先例，其效果會適得其反，將造成重大國際影響，令美國信息技術(shù)企業(yè)在全球市場處于不利競爭地位。信函敦促國會考慮采取更具建設(shè)性的方式來處理網(wǎng)絡(luò)安全問題，并確保在其他立法中不要包含類似措辭。
這11家美國團(tuán)體稱其代表美國幾千家技術(shù)企業(yè)。信函指出，信息技術(shù)產(chǎn)品涉及的安全問題指的是該產(chǎn)品是如何制造、使用和維修，而不是該產(chǎn)品由誰制造或在哪里制造，地理限制會引發(fā)對安全問題的錯誤理解。當(dāng)前，全球更大規(guī)模的合作、協(xié)作對改善網(wǎng)絡(luò)安全至關(guān)重要，而地理限制會破壞這一進(jìn)程，對改善全球最佳實踐和網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)造成沖擊。
美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會全球網(wǎng)絡(luò)安全政策主管丹妮爾 克里絲日前撰文稱，這一條款的本質(zhì)是“反競爭、對美國企業(yè)具有干擾性、對美國經(jīng)濟(jì)具有潛在傷害作用”。她呼吁美國國會和白宮在討論2014財年政府預(yù)算時不要采取相同的對華限制措施。
美國國際商務(wù)理事會中國委員會主席費(fèi)達(dá)在接受本報記者采訪時強(qiáng)調(diào)，在跨境投資和國家安全問題上，任何可能導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)或報復(fù)行為的處理方式，都不符合美國和中國產(chǎn)業(yè)界的利益。
除上述11家團(tuán)體之外，美中貿(mào)易全國委員會主席傅強(qiáng)恩4月8日也給美國國會參眾兩院領(lǐng)導(dǎo)人寫信，反對這一限購條款。傅強(qiáng)恩在信中說：“美國的國家安全固然重要，但這不應(yīng)該成為保護(hù)主義的借口�！�
美國已走到貿(mào)易保護(hù)主義的邊緣
去年，美國曾引用所謂國家安全威脅干擾和阻止華為、中興、三一集團(tuán)等中國企業(yè)在美國的經(jīng)營活動。而《法案》中涉華條款的通過，則表明美方開始通過立法實質(zhì)性地限制中國企業(yè)在美商業(yè)活動。
值得警惕的是，美國國會似乎不愿糾正限制采購中國信息技術(shù)設(shè)備的錯誤做法。一位國會議員的助手向美國媒體披露，相同的條款預(yù)計將被包含在國會正在討論的2014財年聯(lián)邦政府預(yù)算案中，而且可能將限購范圍擴(kuò)大到更多的聯(lián)邦政府部門。
美國卡內(nèi)基國際和平基金會研究副總裁包道格在接受本報記者采訪時表示，美國國會通過立法限購中國信息技術(shù)產(chǎn)品是不恰當(dāng)?shù)�。他說，對于國家安全的關(guān)注應(yīng)有個合理的度，美國國會的“限購令”已經(jīng)超過了合理的程度，這是弄巧成拙，自己打敗自己。他表示，在涉及網(wǎng)絡(luò)安全這些美中兩國共同的挑戰(zhàn)問題上，雙方加強(qiáng)合作可以收到很好的效果。
美國《全球策略信息》周刊華盛頓分社社長威廉 瓊斯在接受本報記者采訪時警告說，美國玩弄國家安全，是非常具有破壞性的游戲，將對美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系造成損害。他表示，國家安全的概念被一些美國政客泛化和濫用，美國已經(jīng)走到了貿(mào)易保護(hù)主義的邊緣，這在今天的國際社會中是不可接受的。
他希望美國政客中的理性聲音能戰(zhàn)勝冷戰(zhàn)思維，推動美中政治、經(jīng)濟(jì)、安全關(guān)系穩(wěn)定和良性發(fā)展。
