美國(guó)當(dāng)反省本國(guó)人權(quán)問(wèn)題

　　美國(guó)不久前發(fā)布《2012年國(guó)別人權(quán)報(bào)告》，對(duì)190多個(gè)國(guó)家的人權(quán)狀況橫加指責(zé)，偏偏只字不提本國(guó)侵犯人權(quán)的劣跡。4月21日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2012年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》，還世人以真相。

　　多年來(lái)，美國(guó)政府自命為世界“人權(quán)衛(wèi)士”和“人權(quán)法官”，公開(kāi)推行人權(quán)外交，不斷批評(píng)和指責(zé)其他國(guó)家的人權(quán)狀況。美國(guó)自詡為世界人權(quán)的模范和標(biāo)兵，要求其他國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家向美國(guó)看齊，接受美國(guó)的價(jià)值觀念，實(shí)行美國(guó)式的政治制度。然而事實(shí)是，美國(guó)非但不是人權(quán)的天堂，而且自身存在相當(dāng)嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題。

　　美國(guó)把自己當(dāng)作“自由社會(huì)”的標(biāo)本，宣揚(yáng)美國(guó)社會(huì)擁有廣泛的自由。但是，美國(guó)政府卻以維護(hù)安全的名義，使用各種技術(shù)手段，不斷加強(qiáng)對(duì)民眾的監(jiān)控。通過(guò)秘密竊聽(tīng)、電子通訊監(jiān)控以及個(gè)人電子郵件和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)檢測(cè)等方式，美國(guó)政府收集美國(guó)公民的大量個(gè)人活動(dòng)信息，嚴(yán)重侵犯公民的個(gè)人隱私權(quán)�！稅�(ài)國(guó)者法》、《國(guó)土安全法》、《將保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作為國(guó)家資產(chǎn)法案》等相關(guān)法律都包含監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)的條款。由此可見(jiàn)，所謂的“互聯(lián)網(wǎng)自由”不過(guò)是美國(guó)進(jìn)行外交施壓和謀求霸權(quán)的幌子而已。

　　美國(guó)幾乎把“新聞自由”當(dāng)作評(píng)判其他國(guó)家人權(quán)是否及格的標(biāo)尺，批評(píng)其他國(guó)家實(shí)行新聞審查�？墒鞘聦�(shí)再一次證明美國(guó)政府的虛偽。在美國(guó)，媒體擔(dān)心美國(guó)新聞立法會(huì)越來(lái)越嚴(yán)厲。此外，因?yàn)榘l(fā)表不同政治觀點(diǎn)，美國(guó)記者失業(yè)的情況也很常見(jiàn)。

　　美國(guó)曾用人權(quán)來(lái)論證反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性，宣稱(chēng)對(duì)伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)促進(jìn)這兩個(gè)國(guó)家的人權(quán)。但是今天審視這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，給全世界印象最深的是美國(guó)軍方在戰(zhàn)爭(zhēng)期間嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為以及美國(guó)在伊拉克和阿富汗造成的人道主義災(zāi)難。據(jù)報(bào)道，截至2011年，美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)造成65.5萬(wàn)伊拉克人死亡，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，超過(guò)3.1萬(wàn)阿富汗民眾死亡。大量民眾流離失所，淪為難民。

　　美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間虐待戰(zhàn)俘，嚴(yán)重侵犯了人權(quán)。美軍把在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中抓獲的“基地”組織和塔利班成員關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄，但拒絕給予他們?nèi)諆?nèi)瓦公約規(guī)定的戰(zhàn)俘權(quán)利。在審訊過(guò)程中，美國(guó)對(duì)他們使用酷刑。部分犯人被施水刑100多次。有的囚犯在沒(méi)有受到指控的情況下被長(zhǎng)期關(guān)押，最后甚至死于關(guān)塔那摩監(jiān)獄。

　　美國(guó)還存在金錢(qián)政治、選舉制度不合理、貧富差距懸殊和種族歧視等各種人權(quán)問(wèn)題。更重要的是，美國(guó)的人權(quán)問(wèn)題決不是個(gè)別或偶發(fā)事件，而是普遍和系統(tǒng)性現(xiàn)象，有深刻的制度性根源。因此，美國(guó)只顧指責(zé)其他國(guó)家，從本質(zhì)上是自欺欺人和強(qiáng)盜邏輯。更多地反省本國(guó)的人權(quán)問(wèn)題，才是美國(guó)應(yīng)該做的。