國(guó)家海洋局網(wǎng)站發(fā)表署名冬木文章《重溫鄧小平同志關(guān)于釣魚(yú)島的論述》。全文如下:
近日翻看中央文獻(xiàn)出版社出版的《鄧小平生平全紀(jì)錄》,其中涉及釣魚(yú)島的內(nèi)容很耐人尋味,聯(lián)系近期中日在釣魚(yú)島問(wèn)題上的博弈,深感有重溫這些內(nèi)容的必要。
1978年10月25日下午4時(shí),鄧小平出席在東京日比谷日本記者俱樂(lè)部舉行的記者招待會(huì)。參加記者招待會(huì)的400多名記者分別來(lái)自時(shí)事社、共同社、 路透社、合眾國(guó)際社、美聯(lián)社、法新社、德新社等著名通訊社。這是中華人民共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在出訪時(shí)第一次同意以“西歐方式”同記者見(jiàn)面。
鄧小平從容、巧妙地回答了記者們提出的各種問(wèn)題。不料一位日本記者提出了中日雙方早先約定的這次中日雙方都不涉及的問(wèn)題──釣魚(yú)島的歸屬問(wèn)題。
尖閣列島,中國(guó)稱釣魚(yú)島,是臺(tái)灣省的附屬島嶼,屬中國(guó)領(lǐng)土。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后被割讓給日本。1972年9月日本首相田中角榮訪華時(shí),曾要求周恩來(lái)明確該島的歸屬權(quán)。當(dāng)時(shí),為了不讓這個(gè)一時(shí)難于解決的問(wèn)題成為中日邦交正;恼系K,周恩來(lái)表示:“現(xiàn)在還是不要討論,地圖上又沒(méi)有標(biāo)。出了石油就成問(wèn)題了!睂(duì)此,日方也表示同意。1978年8月,日本外相園田直在北京又同鄧小平討論了這個(gè)問(wèn)題。鄧小平提出:“一如既往,擱置它20年、30年嘛。”鄧小平說(shuō)得如此輕松、自若,園田直大為贊嘆。
此刻,當(dāng)日本記者提出這一困難問(wèn)題后,會(huì)場(chǎng)氣氛陡然緊張起來(lái),大家都屏住呼吸,看鄧小平如何回答。
鄧小平非常輕松地說(shuō):“尖閣列島,我們叫釣魚(yú)島,這個(gè)名字我們叫法不同,雙方有著不同有看法,實(shí)現(xiàn)中日邦交正;瘯r(shí),我們雙方約定不涉及這一問(wèn)題。這 次談中日和平友好條約的時(shí)候,雙方也約定不涉及這一問(wèn)題。倒是有些人想在這個(gè)問(wèn)題上挑一些刺,來(lái)障礙中日關(guān)系的發(fā)展。我們認(rèn)為兩國(guó)政府把這個(gè)問(wèn)題避開(kāi)是比 較明智的,這樣的問(wèn)題放一下不要緊,等10年也沒(méi)有關(guān)系。我們這一代缺少智慧,談這個(gè)問(wèn)題達(dá)不成一致意見(jiàn),下一代比我們聰明,一定會(huì)找到彼此都能接受的方 法。鄧小平把這么重要的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題,說(shuō)得如此合情合理,令全場(chǎng)的記者折服。
30多年后重讀這段歷史,深為老一輩政治家們的外交韜略和智慧感到驕傲和自豪,同時(shí)也可作如下解讀:一、釣魚(yú)島自古是中國(guó)領(lǐng)土,容不得質(zhì)疑,但為了邦交正常化這個(gè)大局可以暫時(shí)擱置;二、擱置是權(quán)宜的、有條件的,最終必須在一定時(shí)間內(nèi)解決,也就是10年、20年或30年;三、問(wèn)題的解決必須靠智慧,必須 雙方都能接受。
但是,日本長(zhǎng)期以來(lái)背信棄義,為所欲為,他們登島立碑,扣我漁船漁民,干擾科學(xué)考察活動(dòng),甚至使用“全武行”,最近,又放風(fēng)命名島礁。而中國(guó)人民一直堅(jiān)持從中日友好大局出發(fā),冷靜克制,可是善意往往被當(dāng)成軟弱,克制被視作可欺。面對(duì)這種情況,中國(guó)已經(jīng)到了重新審視策略、并該有所行動(dòng)的時(shí)候了。
令人欣慰地是,中國(guó)民間和海外華人的保釣活動(dòng)方興未艾,并愈加理性;中國(guó)政府在外交交涉的同時(shí),恢復(fù)了官方巡航,公布了釣魚(yú)島島礁標(biāo)準(zhǔn)名稱。種種跡象表明,聰明的一代人正在著手智慧地解決問(wèn)題。事實(shí)也警示:解決釣魚(yú)島問(wèn)題,時(shí)不我待,行重于言!