最近一個月,美國媒體曝光的“猛料”很多,其中包括美國總統(tǒng)奧巴馬下令“網(wǎng)攻”伊朗、親自審核針對“基地”組織的“暗殺名單”,以及破獲“基地”阿拉伯半島分支新的襲擊航班計劃等,而消息源全部是不愿公開姓名的美國現(xiàn)任與前任官員。這些報道的密集程度與時間選擇引人懷疑:這是不是白宮有意為之,以樹立奧巴馬在國家安全方面的“硬漢形象”,幫助他與共和黨對手羅姆尼打選戰(zhàn)?
且不論實情如何,從效果上看,這些報道的確在一定程度上給從未有過從軍經(jīng)歷的奧巴馬加了分。根據(jù)?怂剐侣勁_8日公布的民調(diào)結(jié)果,超過一半選民認為,奧巴馬讓美國更安全。在反恐方面,更信任奧巴馬的受訪者比例超過羅姆尼13個百分點。這一結(jié)果無疑讓在安全與外交方面沒有過往政績的羅姆尼倍感壓力。
但是,這些報道也產(chǎn)生了一些讓奧巴馬政府尷尬的“副作用”。由于報道內(nèi)容可能涉及眾多涉密信息,不僅奧巴馬2008年總統(tǒng)競選的對手約翰·麥凱恩等國會共和黨人大聲指責(zé)白宮故意泄密給媒體以利選戰(zhàn),不少民主黨議員也認為,泄露這些信息可能讓美國的反恐與海外秘密行動受到威脅。
美國參議院情報委員會主席、民主黨參議員戴安娜·范斯坦7日專門就此舉行新聞發(fā)布會,宣布“不管有何政治后果”,情報委員會都將調(diào)查這些報道的信息源。除美國國會外,聯(lián)邦調(diào)查局也已展開調(diào)查。
各方壓力下,奧巴馬8日在白宮舉行的新聞發(fā)布會上,專門就這些問題回答記者提問。他說,白宮為政治收益而泄密的說法是一種“侮辱”,將展開全面調(diào)查,“清除”泄露涉密信息的人。
對奧巴馬而言,此番泄密指控可謂雪上加霜。隨著羅姆尼5月基本結(jié)束共和黨黨內(nèi)預(yù)選競爭,原本看來奧巴馬占優(yōu)的總統(tǒng)選舉天平開始朝共和黨傾斜。本月1日勞工部公布數(shù)據(jù)顯示5月份新增就業(yè)崗位遠低于市場預(yù)期、失業(yè)率再度回升后,這一情況進一步加劇。在剛過去的一周內(nèi),奧巴馬與民主黨陣營更是沒有收到一個好消息——先是受到全美關(guān)注的威斯康星州罷免州長選舉民主黨失利,接著是兩個競選陣營公布的數(shù)據(jù)顯示奧巴馬上月在籌款方面敗給羅姆尼,少了整整1600萬美元。
而6月下半月,美國最高法院還將就醫(yī)保改革、亞利桑那州移民法是否違憲這兩個具有深遠影響的大案作出判決。由于這兩場訴訟直接涉及美國大部分民眾,因此最高法院如何判決,可能對選舉結(jié)果產(chǎn)生影響。如果高法判聯(lián)邦政府敗訴,那這個6月對奧巴馬來說可謂極端“殘酷”。
或許正是在這種情況下,奧巴馬才極為需要突出他的反恐與安全成就,以在負面消息的海洋中爭取一點呼吸空間。盡管“泄密”尚未有定論,但這些做法能否助他贏得連任仍是問號,因為民眾最關(guān)心的仍是經(jīng)濟形勢與就業(yè)市場,是自己的生活有沒有改善。包括老布什在內(nèi),美國歷史上不乏打贏戰(zhàn)爭的總統(tǒng)爭取連任時倒在經(jīng)濟面前。這也許就是“硬漢形象”的悖論。
?怂剐侣勁_同一份民調(diào)結(jié)果還顯示,超過一半美國人認為,奧巴馬沒能創(chuàng)造足夠就業(yè)、沒能成功刺激經(jīng)濟。與之相比,在創(chuàng)造就業(yè)與刺激經(jīng)濟發(fā)展這兩個選項上,更信任羅姆尼的選民比例各超過奧巴馬7個百分點;蛟S白宮需要塑造的總統(tǒng)形象應(yīng)更多朝這方面努力,而不是糾纏在國家安全上。。ㄓ浾 王豐豐)