“數(shù)”說中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的六個(gè)問號(hào)

　　今年又逢四年一度的美國(guó)大選年。一如往常，中美關(guān)系特別是中美經(jīng)貿(mào)問題再度受到許多美國(guó)政客和媒體的“特別關(guān)照”，成為選戰(zhàn)熱門議題。美政客演講里，國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，報(bào)章和電視節(jié)目中，“中國(guó)搶走了美國(guó)人的飯碗”、“美企業(yè)在華受到不公平待遇”、“人民幣匯率低估造成美就業(yè)流失”等指責(zé)之聲不絕于耳，要求在經(jīng)貿(mào)問題上對(duì)華展示“肌肉”似乎成為美政客討好選民、媒體爭(zhēng)奪眼球的“法寶”之一。那么，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是否真如部分美國(guó)政客和媒體所形容的那樣呢？恐怕只有數(shù)字和事實(shí)才能說明問題。

　　一、人民幣匯率是美國(guó)失業(yè)率居高不下的“肇因”嗎？

　　自2005年人民幣匯改至今，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值超過30%，而同期美國(guó)內(nèi)失業(yè)率卻由5.1%升至8.3%。2009年人民幣對(duì)美元匯率保持穩(wěn)定，美對(duì)華貿(mào)易逆差卻銳減了412億美元，美新增制造業(yè)失業(yè)人數(shù)反而由上年的47.3萬猛增至152.3萬人。把人民幣匯率與中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差和美國(guó)失業(yè)率掛起鉤來恐怕過于牽強(qiáng)。

　　二、美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境在惡化嗎？

　　截至去年底，美對(duì)華投資項(xiàng)目累計(jì)6萬余個(gè)，實(shí)際投入675億美元，涉及制造業(yè)的29個(gè)大類和服務(wù)業(yè)的100多個(gè)部門。不久前，中國(guó)—美國(guó)商會(huì)針對(duì)在華美國(guó)企業(yè)開展的“2012年中國(guó)商務(wù)環(huán)境調(diào)查”結(jié)果顯示，超過3/4的受訪者預(yù)計(jì)2012年企業(yè)收入將高于去年，39％的企業(yè)在華利潤(rùn)率高于全球利潤(rùn)率，82%的企業(yè)計(jì)劃追加在華投資。蘋果公司2011年在華銷售額130億美元，業(yè)績(jī)僅次于美國(guó)本土。麥當(dāng)勞2011年在華新開200家餐廳。星巴克咖啡在中國(guó)以四天開張一家新店的速度擴(kuò)張�？梢栽囅�，如果中國(guó)投資環(huán)境不斷惡化，以逐利為本的美國(guó)企業(yè)恐怕早就作“鳥獸散”，更不會(huì)傻到繼續(xù)追加投資和擴(kuò)張了。

　　三、美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中“吃虧”了嗎？

　　根據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)的最新報(bào)告，2000年至2011年，美國(guó)對(duì)華出口從162億美元迅猛增長(zhǎng)到1039億美元，累計(jì)增長(zhǎng)542%，而同期美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的出口僅增長(zhǎng)了80%。美50個(gè)州中有48個(gè)州對(duì)華出口增幅超過三位數(shù)，其中20個(gè)州增幅超過四位數(shù)。2011年，美輸華農(nóng)產(chǎn)品總值升至233億美元，平均每個(gè)美國(guó)農(nóng)民從中受益4000美元，中國(guó)也首次成為美農(nóng)產(chǎn)品最大出口市場(chǎng)。美國(guó)凱托學(xué)會(huì)的一項(xiàng)研究表明，在美從中國(guó)進(jìn)口的3200多億商品中，有超過3/4是服裝、鞋帽、玩具、家電等改善美民眾生活和辦公條件的消費(fèi)品。過去10年，價(jià)廉物美的中國(guó)產(chǎn)品使美消費(fèi)者節(jié)省了6000多億美元，平均為每個(gè)美國(guó)家庭增加了1000美元的可支配收入。

　　四、中國(guó)刻意追求對(duì)美貿(mào)易順差嗎？

　　中美貿(mào)易存在不平衡，主要是由于全球化格局下國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工不同所引起的。2011年，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差達(dá)到2023.4億美元，但其中80%來自加工貿(mào)易，60%來自美資企業(yè)。在加工貿(mào)易環(huán)節(jié)中，中國(guó)國(guó)內(nèi)的增值部分僅為15%-20%。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，貿(mào)易順差或逆差只是一個(gè)符號(hào)，不能反映出真正的利益分配情況，將所有順差計(jì)算到中國(guó)頭上也是不公平的。此外，美國(guó)嚴(yán)格控制對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口，據(jù)推算僅這一項(xiàng)就使美國(guó)廠商每年在中國(guó)喪失約300至500億美元的貿(mào)易機(jī)會(huì)，從而進(jìn)一步限制了改善中美貿(mào)易不平衡狀況的努力。