美國(guó)大選為何不斷上演“佩林式鬧劇”

　　美國(guó)家庭影院頻道近日首播新片《規(guī)則改變》，影片的主人公是2008年美國(guó)總統(tǒng)大選共和黨副總統(tǒng)候選人薩拉·佩林。

　　這部影片引人注目之處并不在于好萊塢著名女星朱利安·摩爾惟妙惟肖的表演，而在于其情節(jié)較為真實(shí)地揭開(kāi)了美國(guó)政壇暗箱操作黑幕一角。

　　在4年前的美國(guó)總統(tǒng)大選中，少為人知的原阿拉斯加州州長(zhǎng)佩林被推舉為共和黨副總統(tǒng)候選人時(shí)，在短時(shí)間內(nèi)被套上“運(yùn)動(dòng)員體魄”、“天使般面孔”、“有領(lǐng)袖氣質(zhì)和遠(yuǎn)大抱負(fù)”、“多面嬌娃”等眼花繚亂的光環(huán)。塵埃落定之時(shí)，光環(huán)如泡沫般破碎，曾被刻意掩蓋的事實(shí)漸次浮出水面。

　　在影片《規(guī)則改變》中，佩林被描寫(xiě)為外交知識(shí)乃至政治常識(shí)極為貧乏的“笨蛋”。 她不了解美聯(lián)儲(chǔ)為何物；她不知道伊麗莎白女王二世并不負(fù)責(zé)英國(guó)政府日常事務(wù)；她不清楚韓國(guó)與朝鮮是不同的國(guó)家；她對(duì)美國(guó)開(kāi)打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的因由張冠李戴。當(dāng)佩林競(jìng)選團(tuán)隊(duì)從認(rèn)識(shí)地圖開(kāi)始為其“惡補(bǔ)”常識(shí)之時(shí)，佩林或極為反感，或令人可笑地自視甚高。當(dāng)初，是麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主管史蒂夫·施米特提議佩林作為副總統(tǒng)候選人。影片中的施米特最后恨恨地說(shuō)，佩林最大的才干之一就是“拒絕真相”，并因此對(duì)自己當(dāng)初的提議深感悔意。

　　當(dāng)佩林仍是美國(guó)社會(huì)公眾人物之時(shí)，制片人敢于根據(jù)同名原著將這些情節(jié)搬上銀幕，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樗�述事�?shí)均可對(duì)證。

　　回顧歷史時(shí)，人們對(duì)往事看得更清楚，談?wù)摰靡哺�坦率。有人說(shuō)，當(dāng)一個(gè)個(gè)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)竭盡全力運(yùn)用媒體炒作以假象示人之時(shí)，總統(tǒng)候選人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)及成就已變得不那么重要。這一規(guī)則的改變凸顯美國(guó)政治方向的迷失與心智的迷亂。

　　更有人舉一反三，指在今年的美國(guó)總統(tǒng)大選年中，美國(guó)總統(tǒng)候選人“機(jī)能障礙”中的群體性無(wú)知現(xiàn)象俯拾即是，他們與佩林只是大巫小巫之分。曾為共和黨總統(tǒng)候選人之一的得克薩斯州州長(zhǎng)佩里在大談中東問(wèn)題時(shí)，卻對(duì)地區(qū)大國(guó)土耳其的基本情況一問(wèn)三不知。他搞不清楚美國(guó)最高法院由多少人組成，他發(fā)誓一旦當(dāng)選總統(tǒng)將撤銷數(shù)個(gè)政府部門(mén)，卻又說(shuō)不出所要撤銷政府部門(mén)的名稱。共和黨總統(tǒng)熱門(mén)候選人羅姆尼不久前在一家大報(bào)發(fā)表對(duì)伊朗政策的文章，捉刀痕跡滿紙皆是。此文面世意在表明從未有過(guò)外交事務(wù)經(jīng)驗(yàn)的羅姆尼還是懂得國(guó)際問(wèn)題的，并顯示其在伊朗問(wèn)題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，其實(shí)應(yīng)了“種蒺藜者得刺”的老話，強(qiáng)不知以為知，反致貽笑大方。

　　人無(wú)完人，誰(shuí)都不是絕對(duì)意義上的全才。但美國(guó)大選之年的巨大慣性在于，有意問(wèn)鼎白宮者無(wú)所不用其極。就這一點(diǎn)而言，美國(guó)政壇的規(guī)則并未改變。在今年的美國(guó)總統(tǒng)大選中，不斷有人拿中國(guó)說(shuō)事便是一例。看清了這一點(diǎn)，就會(huì)更加坦然而從容：佩林式的鬧劇過(guò)去有，現(xiàn)在仍在上演，今后也少不了。