全球進(jìn)入“憤怒之年”

　　從席卷西亞北非的“阿拉伯之春”到肇始于美國(guó)華爾街的“全球占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”，從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家，全球近80個(gè)國(guó)家和地區(qū)爆發(fā)不同程度的社會(huì)抗議活動(dòng)，2011年被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)為“全球憤怒之年”。各國(guó)國(guó)情不同，動(dòng)蕩形式各異，但也有很多共同特征，折射出經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化時(shí)代社會(huì)動(dòng)蕩新特點(diǎn)、新動(dòng)向。

　　一、從原因看，因經(jīng)濟(jì)全球化、過度市場(chǎng)化導(dǎo)致社會(huì)嚴(yán)重分化，民眾普遍抗議社會(huì)分配不公、抗議被邊緣化、抗議精英統(tǒng)治

　　經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)化深入發(fā)展，不僅在國(guó)家間造成南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大，各國(guó)內(nèi)部階層之間兩極分化程度也日益加深。普通民眾普遍感覺未享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)好處，貧困民眾感覺被社會(huì)邊緣化，從而對(duì)社會(huì)產(chǎn)生失望及至絕望情緒。突尼斯、埃及等西亞北非國(guó)家近年來經(jīng)濟(jì)雖穩(wěn)步發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未能惠及大多數(shù)普通民眾，沒有解決社會(huì)公平問題，貧富差距擴(kuò)大，醫(yī)療、教育、社會(huì)保障嚴(yán)重滯后。在國(guó)際金融危機(jī)強(qiáng)烈沖擊下，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)急劇萎縮，物價(jià)大幅上漲，驟然加劇了原有社會(huì)矛盾，執(zhí)政當(dāng)局應(yīng)對(duì)乏術(shù)，更使生活在貧困線以下的普通民眾苦不堪言。

　　二、從參與人員看，失去工作機(jī)會(huì)的青年和生活水平下降的中產(chǎn)階層成為運(yùn)動(dòng)主體

　　青年受教育水平較高，思想觀念開放，渴望過上更好的生活，但居高不下的失業(yè)率讓他們感到前途渺茫。中產(chǎn)階層本是社會(huì)的穩(wěn)定器，但不斷攀升的物價(jià)導(dǎo)致他們生活水平下降，對(duì)政府不滿情緒上升。無論阿拉伯國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，青年人普遍政治意識(shí)覺醒，中產(chǎn)階層普遍對(duì)腐敗和生活水平下降不滿，促使他們走上街頭，向政府示威。

　　三、從組織動(dòng)員看，普遍呈現(xiàn)扁平化群眾自發(fā)組織特征，沒有明確的組織機(jī)構(gòu)和領(lǐng)袖人物

　　這些運(yùn)動(dòng)很多都是由偶發(fā)因素點(diǎn)燃導(dǎo)火索的。席卷西亞北非國(guó)家的“阿拉伯之春”，起源于突尼斯一名青年因抗議政府取締攤位自焚事件。倫敦騷亂源于警方當(dāng)街槍殺黑人青年達(dá)根。這些運(yùn)動(dòng)具有一些共同特征：非暴力導(dǎo)向，很少發(fā)生大規(guī)模流血事件；類似的運(yùn)動(dòng)模式，群眾游行、街頭表演、城市街巷內(nèi)的涂鴉；無中心，沒有公認(rèn)的政治領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體和領(lǐng)袖�！罢碱I(lǐng)華爾街”人員組成復(fù)雜，既有失業(yè)的工人和大學(xué)生，也有越戰(zhàn)老兵和家庭主婦，沒有明確的政治派別和階級(jí)背景。他們的訴求多元多樣，從抗議金融機(jī)構(gòu)貪婪、譴責(zé)金錢政治、反對(duì)社會(huì)不公，到呼吁改善環(huán)保、人權(quán)等，還有一些示威者沒有提出任何具體訴求，只是為抗議而抗議，沒有統(tǒng)一的組織和訴求。