阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)十年后反思些什么？

　　一場(chǎng)原本以為好打的戰(zhàn)爭(zhēng)成為一場(chǎng)不知如何收?qǐng)龅膽?zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)原本以為可以速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)爭(zhēng)成為一場(chǎng)打了十年還不知道敵人在哪的戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)原本吶喊著要給這個(gè)國(guó)家?guī)�去“西方模式”的�?zhàn)爭(zhēng)成為一場(chǎng)最終要靠部族首領(lǐng)們協(xié)調(diào)和談的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6日發(fā)表社論，感嘆、或說(shuō)反思阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)十年來(lái)西方人的“心得體會(huì)”。

　　久戰(zhàn)成疾

　　過(guò)去十年，在阿富汗這片土地上，發(fā)生著絕大多數(shù)其他地區(qū)不會(huì)出現(xiàn)的情景。

　　樂(lè)觀(guān)的將軍們來(lái)了走，走了來(lái)；缺乏信心的外交官奔走于喀布爾和他們自己的首都之間；理想主義的援助機(jī)構(gòu)最終發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分援助資金落入貪腐的口袋；媒體記者們天天有題材可寫(xiě)、日日有節(jié)目可做；項(xiàng)目對(duì)口的商人們瞅準(zhǔn)了無(wú)限商機(jī)；些許了解阿富汗的顧問(wèn)們賺足了腰包；暢銷(xiāo)和滯銷(xiāo)的新書(shū)一本接一本；部分城池來(lái)回易主……

　　“當(dāng)年要給阿富汗帶去西式民主的野心不知何時(shí)已煙消云散，”社論說(shuō)。

　　《衛(wèi)報(bào)》反思，十年戰(zhàn)爭(zhēng)已足夠“讓我們反思教訓(xùn)，回答一些我們應(yīng)當(dāng)回答的問(wèn)題”。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)初始，“我們?cè)�以為�?zhàn)爭(zhēng)不會(huì)拖沓，我們觀(guān)望一切轉(zhuǎn)折事件，觀(guān)察我們不成體系來(lái)回變化的政策，但眼看著這場(chǎng)速戰(zhàn)演變?yōu)槌志脩?zhàn)，直至今日我們?nèi)圆恢�如何收�(qǐng)觥薄?/p>

　　自負(fù)受挫

　　如果要從戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者的角度給這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)作一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)，文章說(shuō)，“我們得到的教訓(xùn)是，我們大大高估了用我們的軍事、外交、情報(bào)系統(tǒng)改變另一個(gè)社會(huì)的能力”。

　　“傲視的姿態(tài)，在美國(guó)最為明顯，但在英國(guó)也不少見(jiàn)……這種自負(fù)，讓人聯(lián)想起‘冷戰(zhàn)’末期那種‘一切皆有可能’的必勝信念，讓人聯(lián)想起美國(guó)右翼知識(shí)分子的一句話(huà)，美國(guó)‘可以侵吞整個(gè)地球，可以在頃刻之間將軍隊(duì)送到地球上任何陰暗的地方’，”《衛(wèi)報(bào)》社論說(shuō)。

　　社論摘錄的這句話(huà)出自美國(guó)右翼作家羅伯特·卡普蘭�？ㄆ仗m2009年2月在一篇駁斥全球多極化發(fā)展的文章中說(shuō)，美國(guó)依舊是全球最大的帝國(guó)，美國(guó)的軍費(fèi)與全球其他地區(qū)軍費(fèi)總和相當(dāng)，美國(guó)具備同時(shí)發(fā)動(dòng)多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的努力……

　　但是，卡普蘭沒(méi)有體會(huì)到美軍士兵在阿富汗和伊拉克面對(duì)暗處敵人時(shí)的痛苦。

　　美國(guó)在軍事技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)在塔利班“路邊炸彈”和“人肉炸彈”面前變得無(wú)處伸展拳腳；美國(guó)在政治層面宣言的“靈巧外交”在阿富汗和巴基斯坦被迫“硬著陸”，在社會(huì)層面，帶有反西方情緒的阿富汗民眾越來(lái)越多，至少比戰(zhàn)前多。

　　難以和談

　　《衛(wèi)報(bào)》社論認(rèn)為，阿富汗是不是不可攻克根本不是問(wèn)題所在，問(wèn)題在于，“我們正在卷入了一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)”。這種形式的內(nèi)戰(zhàn)，是宗教派別間的沖突，是傳統(tǒng)派和革新派之間的沖突，是社會(huì)層級(jí)間的沖突，是新理念和舊思想之間的沖突，“先前蘇聯(lián)人也曾卷入其中而不可自拔”。

　　文章說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)之初美英等國(guó)沒(méi)有意識(shí)到某一天會(huì)卷入內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)卻對(duì)這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的本質(zhì)知之甚少，當(dāng)了解許多后竟不知所措，想不出退路，這才是北約軍隊(duì)在阿富汗陷入僵局的根源。

　　現(xiàn)狀是，想要用武力徹底清除塔利班基本沒(méi)有可能，而塔利班想要在阿富汗大部分地區(qū)卷土重來(lái)也沒(méi)有可能。問(wèn)題是，塔利班和阿富汗政府之間缺乏和談的“共同利益”，這是現(xiàn)階段阿富汗政治進(jìn)程難有進(jìn)展的關(guān)鍵。（凌朔）