學者稱日本應牢記二戰(zhàn)教訓警惕大日本主義復活

　　8月15日是日本戰(zhàn)敗66周年。在今年“3·11”地震后，站在歷史轉折點上的災后日本應尋找一條怎樣的出路，關系著亞洲的未來。

　　20世紀初，日本出現過“大日本主義”與“小日本主義”的爭論。日本著名思想家和評論家石橋湛山認為，大日本主義的要害是鼓吹不僅要防衛(wèi)“主權線”(指日本本土)、而且要保護“利益線”(與日本經濟利益相關的外國及其海域)的軍事擴張理論�！按笕毡局髁x是把軍事力量和武力征服放在首位的軍國主義、專制主義、國家主義”，核心是“軍事立國論”。而“小日本主義則是通過改革內政，促進個人自由和活力，立足于產業(yè)主義，以達到利國富民之目的”，核心是“產業(yè)立國論”。

　　在戰(zhàn)前軍國主義狂潮翻滾的形勢下，石橋主張的“小日本主義”被認為是“癡人說夢”，無法阻擋日本走上侵略戰(zhàn)爭道路。日本在二戰(zhàn)中的慘敗恰恰證實了石橋“大日本主義幻想”必將破滅的預言。當許多日本人在戰(zhàn)敗之初為國家前途感到憂心忡忡之際，石橋卻認為戰(zhàn)敗“正是實現小日本主義的絕好機會”。這是戰(zhàn)后日本人思想解放的最有代表性的話語。

　　掙脫了“大日本主義”思想緊箍咒的日本，緊緊抓住戰(zhàn)后科技革命和石油文明興起等各方面有利條件，大力振興經濟，到1978年超過蘇聯成為世界GNP“老二”。至2009年，日本保住“世界老二”地位長達31年。在“企業(yè)本位”的社會體系中，企業(yè)稅后收入差距從戰(zhàn)前的100倍縮小到1980年的8倍，所以戰(zhàn)后日本是以相對平等的國家姿態(tài)和不斷提高的國民素質而成為世界“老二”的。

　　上述成就在一定意義上可以說正是遵循“小日本主義”的思想路線而得以實現。但隨著經濟高速增長，日本從上世紀60年代末開始萌生“大日本主義”的回潮，雖然這并非“日本軍國主義復活”，但日本確在漸漸偏離戰(zhàn)后20多年遵循的“小日本主義”，其實質就是把發(fā)展的著眼點漸漸從“國民”轉向“國家”，要讓日本成為“與西方平起平坐的世界大國”，在外交方面與周邊國家不斷發(fā)生摩擦，在內政方面不能適應經濟形勢變化推進真正的改革，在發(fā)展戰(zhàn)略方面錯誤地推行了核電冒進政策。如果說，池田內閣在1960年提出的“國民收入倍增計劃”體現了一個著眼于富民的“小日本主義”發(fā)展觀，那么在1979年三里島事故和1986年的切爾諾貝利核電站事故后繼續(xù)堅持的核電冒進戰(zhàn)略則體現了一個著眼于“強國”的“大日本主義”發(fā)展觀。當時日本政府搞核電大躍進，當然是為了延長經濟高速增長，但未必沒有那種既不發(fā)展核武又要核武技術和材料、既不違反“無核三原則”又“藏而不露”的良苦用心。

　　總之，在“大日本主義”的理念下，日本這種“只要可以增強國力，不惜飲鴆止渴”錯誤指導思想，本質就是重拾為了國家主義而犧牲“以民為本”的“大日本主義”路線。所以，站在歷史的拐點之際，日本希望成為一個怎樣的日本，戰(zhàn)前的慘重教訓和戰(zhàn)后的豐碩果實，已經給出很好的答案。(馮昭奎 中國社科院榮譽學部委員)