共和黨蓄意折騰奧巴馬
時(shí)至7月29日,美國(guó)共和、民主兩黨還在就聯(lián)邦債務(wù)上限問(wèn)題繼續(xù)扯皮。美國(guó)媒體評(píng)論說(shuō),解決聯(lián)邦債務(wù)上限問(wèn)題迫在眉稍,已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段,但共和、民主兩黨還在相互角力,各不相讓。實(shí)質(zhì)上,兩黨都是為2012年有總統(tǒng)大選占據(jù)有利陣地。
共和黨籍的眾議院議長(zhǎng)博納提出分兩步走來(lái)調(diào)高債務(wù)上限,第一步先是把債務(wù)上限調(diào)高9000億美元,確保政府在年底前有足夠資金還債,并尋求10年內(nèi)削赤1.2萬(wàn)億美元;第二步是成立一個(gè)由12名議員(兩黨各佔(zhàn)一半)組成的委員會(huì),研究大規(guī)模福利與稅務(wù)改革,進(jìn)一步削減赤字,再調(diào)高債務(wù)上限1.6萬(wàn)億美元。目標(biāo)是在10年內(nèi)再削3萬(wàn)億美元赤字。明年是大選年,共和黨正好可以抨擊奧巴馬政府和民主黨亂花錢(qián),搞不好美國(guó)經(jīng)濟(jì),在奧巴馬的軟肋上痛加攻擊。
博納原定28日在眾議院表決其債限方案,這是他國(guó)會(huì)生涯最重要的表決,他已經(jīng)多方游說(shuō),錯(cuò)落有致把反對(duì)方案的茶黨保守派逐一召入其辦公室游說(shuō),但仍無(wú)法取足夠票數(shù)。原因是共和黨內(nèi)的茶黨保守派,覺(jué)得博納的方案不夠強(qiáng)硬,拒絕支持。本來(lái)博納在這場(chǎng)博弈中處上風(fēng),但他突然陷入劣勢(shì),同時(shí)也令美國(guó)違約危機(jī)加深。
民主黨意在力保奧巴馬明年連任
民主黨籍的參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德推出的的方案是,現(xiàn)在一次性將債務(wù)上限提高2.7萬(wàn)億美元,這樣到2012年底前美國(guó)政府都有能力償還債務(wù)。里德推出的的方案承諾在10年內(nèi)削減開(kāi)支2.7萬(wàn)億美元。該計(jì)劃包括將債務(wù)上限提至能使政府維持到2012年底的水平,并且不增加稅收。
很顯然,民主黨主張現(xiàn)在一次性把債務(wù)上限調(diào)高2.7萬(wàn)億美元,就是要確保明年11月大選前政府有足夠資金運(yùn)作,以免明年再來(lái)一場(chǎng)削赤大辯論,令民主黨總統(tǒng)奧巴馬處于被動(dòng)挨打的守勢(shì)。民主黨人原先希望,眾議院28日表決難產(chǎn),或逼使博納妥協(xié),若共和黨最終提不出方案,主導(dǎo)權(quán)便落到民主黨控制的參院手中。但博納似乎仍執(zhí)意想通過(guò)他的方案,于28日推遲了表決,并提出較迎合茶黨立場(chǎng)的新修訂方案,不惜來(lái)一場(chǎng)政治前途豪賭。如若最終博納的方案不夠票數(shù),顯示他無(wú)法控制共和黨眾議員,隨時(shí)可能輸?shù)糇h長(zhǎng)地位。
總統(tǒng)奧巴馬28日重申,民主、共和兩黨雙方分歧并非很大,必須達(dá)成妥協(xié),向市場(chǎng)釋放信心。而奧巴馬在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中顯然處于弱勢(shì)地位,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)困局早已打擊了奧巴馬的民望。皮尤公司最新民調(diào)顯示,奧巴馬明年競(jìng)選連任總統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在漸漸流失,僅有41%選民稱會(huì)投票支持奧巴馬,而40%選民稱會(huì)支持投共和黨候選人。
美國(guó)民眾厭煩民主共和兩黨之爭(zhēng)
最新民意調(diào)查顯示,一些普通民眾對(duì)華盛頓的政壇人士無(wú)法在這個(gè)問(wèn)題上找出答案,感到有些不耐煩了。在全國(guó)各地,絕大多數(shù)美國(guó)人都厭煩了華盛頓的黨派之爭(zhēng),希望民主黨和共和黨能夠就提高國(guó)家債務(wù)上限問(wèn)題,在8月2日的截止日期到來(lái)之前達(dá)成協(xié)議,以防止出現(xiàn)美國(guó)政府拖欠債務(wù)的局面。
由《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司聯(lián)合進(jìn)行的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn),在接受民意調(diào)查的民眾當(dāng)中,有80%的人或者對(duì)目前這種情況感到不滿,或者簡(jiǎn)直是氣憤。另外好幾項(xiàng)民意調(diào)查也都發(fā)現(xiàn),美國(guó)人大多數(shù)都希望看到的是,某種削減開(kāi)支和提高稅收的同時(shí)并舉。一位男子說(shuō):“不管你是右派還是左派,似乎還都是老一套;不管是什么問(wèn)題,都應(yīng)該給它解決了,向前邁進(jìn)。”一位婦女說(shuō):“兩派之間最不應(yīng)該的,就是似乎不想達(dá)成協(xié)議;而這正是眼下他們應(yīng)該要做的!
美國(guó)發(fā)行量最大的《今日美國(guó)報(bào)》的文章說(shuō),很多人都是非常厭倦地看待這種熟悉的黨派爭(zhēng)斗,他們希望趕緊結(jié)束。很多人都是這樣的看法。在新奧爾良法語(yǔ)區(qū)附近的一家著名餐廳中,正在休假的戴維斯將這次是否提高國(guó)債上限的長(zhǎng)期爭(zhēng)論歸咎于民主黨和共和黨雙方,因?yàn)閲?guó)債上限已經(jīng)提高幾十次,都沒(méi)有出現(xiàn)這樣的爭(zhēng)論。戴維斯說(shuō),“我很討厭它!睆氖グ矕|尼奧退休的這名73歲經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),美國(guó)政客們是在玩游戲。人們?cè)谶@里想辦法擺脫衰退,他們卻難以達(dá)成協(xié)議。
政治策略分析人士馬修·多德指出,選民現(xiàn)在很憤怒,如果國(guó)會(huì)和總統(tǒng)無(wú)法就國(guó)債上限問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,選民就會(huì)在明年的選舉中讓各方承擔(dān)責(zé)任。多德說(shuō):“基本上,美國(guó)人認(rèn)為華盛頓已經(jīng)成為無(wú)法運(yùn)作的污穢之地!