當(dāng)前中國(guó)的進(jìn)出口總量已超過(guò)德國(guó)成為世界第一,而經(jīng)濟(jì)規(guī)模也超過(guò)日本成為世界第二。在此背景下,國(guó)內(nèi)外媒體上出現(xiàn)了大量對(duì)中國(guó)未來(lái)的樂(lè)觀評(píng)估,中國(guó)必定會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上美國(guó)不僅已成為國(guó)內(nèi)民意中的基本共識(shí),也使得曾長(zhǎng)期遭受西方惡意詆毀的國(guó)人愈發(fā)揚(yáng)眉吐氣。中國(guó)近年來(lái)發(fā)展之迅速眾所周知,但中美之間的現(xiàn)實(shí)差距既非國(guó)人的民族熱情所能跨越,也非西方媒體的大肆吹捧所能填補(bǔ)。“中國(guó)何時(shí)可以趕上美國(guó)”歸根結(jié)底屬于發(fā)展問(wèn)題,如果按照中共“堅(jiān)持以人為本,樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行考察,可以發(fā)現(xiàn)中美之間的地位變遷遠(yuǎn)非“10或20年”這樣簡(jiǎn)單的數(shù)字就能概括,現(xiàn)實(shí)情況要復(fù)雜得多。
第一個(gè)話題,中國(guó)未必一定能趕上美國(guó)。目前來(lái)看中國(guó)趕上美國(guó)僅是一種可能。從現(xiàn)狀來(lái)看,中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量差距仍有4到5倍,依然不在一個(gè)級(jí)別;從預(yù)期來(lái)看,美國(guó)雖遭遇困難但尚未顯示出任何停滯或崩潰的態(tài)勢(shì);從橫向來(lái)對(duì)比,日本、前蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期也曾被普遍看好,且其經(jīng)濟(jì)總量比現(xiàn)在的中國(guó)更接近美國(guó),但終究功虧一簣;以歷史的眼光來(lái)看,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)是大勢(shì)所趨,但這并不意味著中國(guó)一定能在不久之后趕上美國(guó),也并未注定只有中國(guó)才能取代美國(guó)世界第一的位置。
第二個(gè)話題,中美之間硬實(shí)力差距尚難衡量。目前最常用來(lái)評(píng)估中美國(guó)力差距的硬性指標(biāo)是GDP總量。GDP總量只是一種產(chǎn)出數(shù)量指標(biāo),完全沒(méi)有考慮產(chǎn)出質(zhì)量和投入,道路鋪設(shè)、挖開、再鋪、再挖,每一次都計(jì)入GDP,數(shù)字的增加確實(shí)鼓舞人心,但有的情況下只是社會(huì)資源的浪費(fèi)而非增值。所以單純用這一指標(biāo)來(lái)進(jìn)行比較不夠嚴(yán)謹(jǐn)。如果以相對(duì)科學(xué)的“人均綠色GDP”值(即人均可持續(xù)GDP)進(jìn)行核算,則中美間的實(shí)際差值恐怕要比包括GDP總量、計(jì)算購(gòu)買力平價(jià)后的GDP、以及人均GDP在內(nèi)的各種算法的差距都大。