政績(jī)?cè)诋?dāng)代，什么在千秋？

　　有句被用來贊美某項(xiàng)工程的話叫做“功在當(dāng)代，利在千秋”。不過真正符合這八個(gè)字的，想一想，除了李冰父子留下的都江堰，別的還真一時(shí)半會(huì)兒反應(yīng)不出來。不過，如果只看前四個(gè)字——功在當(dāng)代，那可太多了。至于“功”的內(nèi)涵是對(duì)人民的功勞，還是領(lǐng)導(dǎo)自己的功績(jī)，或者說的更赤裸一點(diǎn)，是政績(jī)，是GDP，就見仁見智了。比如，神農(nóng)架削山建機(jī)場(chǎng)這件事，就很有些讓人擔(dān)心。

　　據(jù)中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道，2009年2月18日，神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)正式奠基，投資總額高達(dá)10億元，計(jì)劃今年10月1日正式通航。然而十天前，湖北某媒體一則名為《原始森林山頂打造華中最高機(jī)場(chǎng)》的正面報(bào)道中提到這一機(jī)場(chǎng)“削平了5個(gè)山峰、填平數(shù)百個(gè)溶洞”，引發(fā)社會(huì)的環(huán)境憂慮。質(zhì)疑聲中，當(dāng)?shù)卣�府卻一直不愿對(duì)外公布相關(guān)的環(huán)評(píng)報(bào)告。記者輾轉(zhuǎn)于各個(gè)部門間采訪，最后得到的回復(fù)是：“我們10月之后，有一個(gè)正規(guī)的，不一定是新聞發(fā)布會(huì)，但是對(duì)社會(huì)公眾肯定會(huì)有一個(gè)交代、一個(gè)說法的�！�

　　問題是，今年10月，神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)將正式通航。那時(shí)候再拿出環(huán)評(píng)報(bào)告，還有什么意義呢？山已經(jīng)削了，溶洞也都填平了，就算環(huán)評(píng)不合格，環(huán)境也已經(jīng)改變，再也無(wú)法恢復(fù)。所以，恐怕那時(shí)候拿出的報(bào)告，只能合格，也只有合格。

　　神農(nóng)架名聲在外，自然輿論對(duì)此事高度關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說，“當(dāng)?shù)芈玫昀习鍌兣沃�這一天很久了”，機(jī)場(chǎng)建成“將大大縮短神農(nóng)架與外界的距離”。但這都是對(duì)“當(dāng)代”而言。我們的歷史上，有過慘痛的“與天斗、與地斗”的教訓(xùn)，其惡劣后果一直影響到今天。自然是需要敬畏的，神農(nóng)架瑰麗的地貌和豐富的資源是經(jīng)過大自然千百萬(wàn)年選擇的結(jié)果，其生物鏈的構(gòu)建也非朝夕之功。如今人們?cè)谝恍┭矍袄�益的�?qū)動(dòng)下，貿(mào)然削山填洞，悍然破壞自然法則，置不可恢復(fù)與再生的資源于不顧……敢問，當(dāng)?shù)氐臎Q策者們?cè)谙硎苤�政�?jī)帶來的光環(huán)時(shí)，念及“千秋”二字，心中可有一絲不安？

　　環(huán)境保護(hù)，以及在保護(hù)環(huán)境的前提下發(fā)展，是一門科學(xué)。既然是科學(xué)就需要嚴(yán)謹(jǐn)和實(shí)事求是的態(tài)度。在收到輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑的情況下，依然拿不出環(huán)評(píng)報(bào)告，可以想見這工作做的是多么的不嚴(yán)謹(jǐn)，不科學(xué)。官方寥寥數(shù)語(yǔ)的不會(huì)破壞環(huán)境的保證，很缺乏說服力，更不符合科學(xué)發(fā)展觀。別說千秋之后的子孫沒法穿越回來問責(zé)，即便是三五秋之后，下一個(gè)任期將發(fā)生什么就很難預(yù)料。