“1000字發(fā)言獲13次掌聲”是如何煉成的

　　3月8日上午9時在人民大會堂舉行的全國政協(xié)十二屆一次會議第三次全體會議上，全國政協(xié)委員、民建中央調(diào)研部部長蔡玲脫稿發(fā)言《如何避免“八項(xiàng)規(guī)定”一陣風(fēng)》，不到1000字收獲了13次掌聲。白巖松在微博上評價：她像個驕傲的女學(xué)生，背著心愛的作文，這篇作文觸碰的是極嚴(yán)肅的主題，這產(chǎn)生了化學(xué)反應(yīng)，勾兌得大家又輕松又過癮，也發(fā)人深省。(3月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　一位政協(xié)委員作了簡短的發(fā)言，說了不到1000字卻收獲13次掌聲。這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上取得了爆棚的點(diǎn)擊率，許多網(wǎng)友表示，這才是我們喜歡的兩會“好聲音”。蔡玲的“不到1000字發(fā)言獲13次掌聲”是如何煉成的？她講了什么、魅力何在？

　　先看蔡玲演講的題目《如何避免“八項(xiàng)規(guī)定”一陣風(fēng)》，這是一個緊跟時代潮流的題目�！啊�八項(xiàng)規(guī)定’新風(fēng)是不是又只是一陣風(fēng)”、“幾百個文件管不住一張嘴”、“上有政策，下有對策”……諸如此類的擔(dān)憂，在現(xiàn)實(shí)中的確存在。這樣的選題緊扣時代脈搏，自然引發(fā)關(guān)注。

　　拋開個人演講的水平不論，蔡玲的發(fā)言也基本脫離了“中國官場式發(fā)言”的套路。

　　一者，蔡玲是“脫稿演講”，這不僅需要智慧，需要日常的思考，需要靈機(jī)應(yīng)變，更需要一種敢作敢為的社會擔(dān)當(dāng)�！懊摳灏l(fā)言”在許多小學(xué)生的班會里都是家常便飯，可到了成年人的世界中，卻是當(dāng)下官場和會場的稀缺品，看了蔡玲的發(fā)言，頗值得反思與追問。

　　二者，蔡玲敢于在廟堂之上，揭露一些大家都默認(rèn)合理的潛規(guī)則�；蛘哒f，蔡玲的發(fā)言批評、諷刺了當(dāng)下官場的許多問題。“四菜一湯，項(xiàng)目泡湯”、“不宴請，不迎送，心里不踏實(shí)”、“能喝半斤喝八兩，這樣的干部要培養(yǎng)”、“中央強(qiáng)調(diào)抓一下，強(qiáng)調(diào)過后放一下，出了問題緊一下，形勢好了松一下”……這些官場內(nèi)的潛規(guī)則被一一搬了出來，表面上是一種幽默，實(shí)際上卻是糾偏。敢言他人之不敢言，社會共鳴和欽佩也就會相應(yīng)產(chǎn)生。

　　三者，蔡玲的發(fā)言不失建設(shè)性。在簡短的發(fā)言中，蔡玲提到了四個建議。包括“各級領(lǐng)導(dǎo)率先垂范”、“加強(qiáng)制度保障建設(shè)”、“把長期監(jiān)督落在實(shí)處”、“完善干部選拔激勵機(jī)制”等。我們常說，無批評則無進(jìn)步，其實(shí)批評的目的是為了建設(shè)，單純的批評并不會帶來進(jìn)步。蔡玲的發(fā)言做到了“具有建設(shè)性”的要求，這一點(diǎn)難能可貴。

　　反觀蔡玲的發(fā)言，不外乎敢講“實(shí)話”這兩個字。當(dāng)下的官場尤其是會場，需要這樣真實(shí)而有力的聲音。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上任以來，在會風(fēng)文風(fēng)上出現(xiàn)了很大的轉(zhuǎn)變，但是有些干部、代表委員發(fā)言時距離“脫稿”、“幽默”、“扣人心弦”還有很遠(yuǎn)的距離。

　　長期以來，他們?yōu)榱舜_保說話正確、不得罪同僚和上級，在官場和會場之中養(yǎng)成了“實(shí)話全不說，假話選擇說，要說就說空話、大話、套話和官話”的“生存哲學(xué)”。其實(shí)，只要每個代表委員的演講、發(fā)言、提案和議案，做到把內(nèi)心的話以幽默實(shí)在的形式展現(xiàn)出來，都會獲得掌聲，成為兩會“好聲音”。