讀到清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系教授方朝暉的文章《反腐敗從正人心做起》(刊發(fā)于2012年12月31日本版,以下簡(jiǎn)稱“方文”),有些不敢茍同。
方文認(rèn)為,“‘制度反腐’這一說(shuō)法,表面看來(lái)很有道理。但細(xì)想之下,卻又覺(jué)得不著邊際,無(wú)從下手”。我認(rèn)為,這種觀點(diǎn)反映了部分人對(duì)于治理嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象感到無(wú)從下手的焦慮感。對(duì)此,我想說(shuō)的是,制度反腐早已是世界通行的反腐方法,世界上有許多國(guó)家已有這方面的成功經(jīng)驗(yàn),我們固然不能照抄照搬國(guó)外的具體制度條文,但其基本經(jīng)驗(yàn)卻值得我們學(xué)習(xí)借鑒。有些人之所以感到焦慮,并不是因?yàn)橹贫仁ъ`,恰恰是制度建設(shè)力度不夠大,制度還不夠完善。
方文說(shuō),“任何制度都不是孤立存在的,都要依賴人來(lái)運(yùn)行。在中國(guó)社會(huì)里,人、人際關(guān)系以及相應(yīng)的社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)于制度能否發(fā)揮作用至關(guān)重要”。
我認(rèn)為這是顛倒了因果關(guān)系。香港和臺(tái)灣也是華人區(qū),這些地區(qū)可以利用制度反腐,為什么中國(guó)大陸就不能呢?毋庸諱言,制度確實(shí)需要依賴人來(lái)運(yùn)行。但好的制度使人向善,壞的制度使人向惡。如果因?yàn)槿说囊蛩囟绊懥酥贫茸饔玫陌l(fā)揮,或進(jìn)一步講,如果說(shuō)不良風(fēng)氣制約了制度建設(shè),那恰恰說(shuō)明制度還不夠完善。一個(gè)完善的制度可以讓人沒(méi)有機(jī)會(huì)腐敗,也沒(méi)有人敢于腐敗。只有在完善的制度下,社會(huì)風(fēng)氣才會(huì)好起來(lái)。
方文為了證明“正人心”論的正確性,列舉了先秦儒家、荀子、董仲舒、陳亮等人的觀點(diǎn)。
我不解的是,古人已經(jīng)正了兩千多年人心,都沒(méi)有遏制住腐敗,難道現(xiàn)在正人心就能立竿見(jiàn)影嗎?在我看來(lái),人心并非一成不變,正與不正在于他認(rèn)為怎樣才能對(duì)自己更為有利,讓自己更加適應(yīng)社會(huì)生存。在完善的制度下,各種制約會(huì)讓官員們沒(méi)有權(quán)力、沒(méi)有機(jī)會(huì)、沒(méi)有能力也沒(méi)有膽量腐敗,同時(shí)還讓他們清醒地意識(shí)到,只要一腐敗,就一定會(huì)暴露,就一定會(huì)受到懲罰,因此受到的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于腐敗帶來(lái)的好處,這樣他們就不敢心存僥幸。完善的制度,不僅可以有效防止腐敗,還可以改善官場(chǎng)生態(tài),真正做到“正心”。如果制度不完善,就算天天喊著“正心”,人心也不會(huì)正。
腐敗問(wèn)題就是制度問(wèn)題。只要制度完善,人人都可以成為好公仆,如果制度不完善,人人都有可能腐敗。完善制度才是治本之策。當(dāng)然,“正心”也有一定作用,但“正心”不能脫離現(xiàn)實(shí),不能離開(kāi)制度建設(shè)。否則,一邊要求“正心”,一邊卻是因制度不完善造成的腐敗,這種情況下,不僅難以“正心”,而且可能會(huì)“歪心”(讓人變得虛偽)。所以我始終認(rèn)為,反腐敗,應(yīng)該是制度為主,思想教育(正心)為輔,這個(gè)主次順序不可顛倒。