湊份子建房看點(diǎn)不在“便宜多少”

　　民間合作建房很有市場(chǎng)，但長(zhǎng)期難以落實(shí)，江蘇邳州公開表示允許網(wǎng)友“湊份子”購地開發(fā)，是積極的信號(hào)。

　　最近，江蘇邳州“200多名網(wǎng)友‘湊份子’合作建房”的事情引起了社會(huì)強(qiáng)烈的關(guān)注，網(wǎng)上網(wǎng)下叫好聲、質(zhì)疑聲此起彼伏。據(jù)報(bào)道，1月7日下午，江蘇省邳州市住建局辦公室主任徐矛盾表示：網(wǎng)友“湊份子”購地開發(fā)是允許的，同時(shí)建議有合作意向的網(wǎng)民組建股份制公司后規(guī)范運(yùn)作，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但是，徐矛盾對(duì)有媒體報(bào)道“項(xiàng)目發(fā)起人表示建成后房?jī)r(jià)將比市場(chǎng)價(jià)低四成”的看法不認(rèn)可，經(jīng)他們測(cè)算數(shù)據(jù)恐難以達(dá)到。

　　個(gè)人合作建房在民間之所以呼聲強(qiáng)烈、頗有市場(chǎng)。至于合作建房可以便宜多少，是便宜到當(dāng)?shù)匕l(fā)起人所稱的“低于市場(chǎng)價(jià)四成”？還是像溫州合作建房項(xiàng)目“僅是同等路段房?jī)r(jià)的五分之一”？或會(huì)因?yàn)槌鞘蟹績(jī)r(jià)不同而不同，但合作建房的“便宜”和“優(yōu)惠”卻有目共睹，這也是多年來公眾熱衷個(gè)人自建房的最主要原因。

　　江蘇邳州支持網(wǎng)友自發(fā)集資建房，無疑再一次為民間個(gè)人集資建房又開了個(gè)好頭，地方政府部門“支持”民意訴求、從政策上放寬自建房，在筆者看來是比“自建房便宜多少”更值得欣慰的亮點(diǎn)。民間自建房的“沖動(dòng)”久矣，但長(zhǎng)久以來囿于種種原因無法真正落到實(shí)處。早在2004年，年輕的工程師于凌罡首次提出合作建房，這個(gè)看起來很“美”的想法卻行之不易。溫州市合作建房的發(fā)起人趙智強(qiáng)，在溫州老家運(yùn)作合作建房時(shí)也遇到了官司，遭遇了交房的信任危機(jī)；另一方面，部分參與者對(duì)信托融資方式提出質(zhì)疑……一些合作建房者要么遇到政策“阻力”，要么遇到現(xiàn)實(shí)中配套措施缺乏之困，讓個(gè)人合作建房舉步維艱。

　　江蘇邳州官方公開表示網(wǎng)友“湊份子”購地開發(fā)是允許的，也算是一個(gè)積極的信號(hào)。政府對(duì)于個(gè)人合作建房的支持與否直接關(guān)系這些項(xiàng)目的成敗，概因?yàn)槌�了拿地環(huán)節(jié)之后，后續(xù)的建筑施工、安全監(jiān)管，項(xiàng)目驗(yàn)收，以及配套設(shè)施的引入和完善，房產(chǎn)證的辦理等等，都離不開政府相關(guān)部門的回應(yīng)和支持。邳州市這一公開“支持”的表態(tài)，無疑是為個(gè)人合作建房的后續(xù)事項(xiàng)大開了“綠燈”。對(duì)其他地方的合作建房也是一種鼓勵(lì)。

　　地方政府明確表達(dá)支持合作建房，是順應(yīng)民意呼聲的做法，放開民間自建房是科學(xué)引導(dǎo)民間小型資金資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方式，也是對(duì)現(xiàn)有高房?jī)r(jià)的一種調(diào)整調(diào)控方式。