小心“不擺鮮花”成另一種形式主義

　　撤下鮮花和條幅只是一個手段,并不是最終目的。如果一些地方的改進只停留于表面,而不能由表及里層層深入,群眾就有理由認(rèn)為這只是做“表面文章”。

　　目前,各地兩會正陸續(xù)召開。從媒體報道看,今年的兩會較往年有了很多直觀的變化,以前常見的花團錦簇不再是烘托氣氛的必需,“不擺鮮花、不掛條幅”反而成了各地普遍的要求。

　　各地會風(fēng)顯著變化,既得益于民意的推動,也與上級尤其是中央領(lǐng)導(dǎo)的帶動有很大關(guān)系。近來,從中央經(jīng)濟工作會議到中央農(nóng)村工作會議,都推動了清新的會風(fēng),會議現(xiàn)場鮮花沒了,與會者發(fā)言短了,會議開得更務(wù)實了。這些變化踐行了中央政治局的八項規(guī)定,也受到了輿論的贊揚。在這個背景下,各地在會風(fēng)上出現(xiàn)變化也是自然而然。

　　開簡樸的會不僅節(jié)省經(jīng)費,更是對形式主義的強力糾正。這些年,一些地方和部門的形式主義已經(jīng)讓群眾深感頭疼。不少官員熱衷于開會的排場,會場無論季節(jié)寒暑都要鮮花怒放,出行無論是否交通高峰都要一路綠燈。種種形式主義都是官員放松自我和權(quán)力不受約束的具體體現(xiàn)。這些形式主義的作風(fēng)像一堵墻,隔斷了官員和群眾的聯(lián)系,使得官員不能深入群眾,群眾無法信任官員。因為彼此隔膜,一些事關(guān)民生的會議雖然在會場里開得很熱鬧,在會場外卻不能起到真正的實效。

　　現(xiàn)在改進會風(fēng)就是要拆除橫亙于官民之間的這堵墻,讓會議開得求真務(wù)實。撤下鮮花和條幅只是一個手段,并不是最終目的。在特殊的場合,鮮花和條幅仍然是需要的。如果一些地方的改進只停留于表面,而不能由表及里層層深入,群眾就有理由認(rèn)為這只是做“表面文章”。對很多地方和部門來說,做表面上的改變并不難,上行下效而已,上級怎么做,下級只需依樣畫葫蘆。曾經(jīng)普遍存在的模仿已經(jīng)讓很多人習(xí)以為常,比如一些官員走紅地毯一直走到河道工地上,都沒覺得有什么不妥。而現(xiàn)在各地相繼撤除會場的鮮花,攀比會場的簡樸和會期的精短,也許只是換個版本繼續(xù)模仿。

　　模仿往往不需要動腦筋,亦步亦趨地跟進就行了,它不會與時俱進,也不會因地制宜。不經(jīng)思考的模仿自然不會觸動觀念的改變,最終形式主義還是形式主義,只不過是換了另一種形式。日前,蘭考7名被收養(yǎng)孤兒死于火災(zāi),當(dāng)?shù)毓俜降那闆r通報里就充斥著“高度重視”、“重要批示”、“親赴現(xiàn)場”等陳詞濫調(diào),這其實已是根植靈魂深處的形式主義,即便換到四面素墻的會場,這樣的語言也會不自覺地流露出來。

　　各地兩會改會風(fēng)其實有很多文章可做,議程設(shè)置如何才能更開放、更透明,與會發(fā)言怎樣避免假、大、空,會上決議會后如何落實,這都需要各地結(jié)合自身實際積極主動求變。要做好這些文章,遠(yuǎn)比布置一個簡樸的會場復(fù)雜得多,這就需要地方官員從觀念上破除形式主義,不要把破除形式主義簡單地理解為撤下鮮花和條幅,否則就有可能落入新的形式主義窠臼。