數(shù)家媒體近日不約而同地推出了有關(guān)土地財(cái)政方面的報(bào)道。報(bào)道說,財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,由于房地產(chǎn)市場調(diào)控的效應(yīng),全國土地出讓成交額大幅下降,截至上半年,全國國有土地使用權(quán)出讓收入11430億元,同比減少4342億元,下降27.5%。財(cái)政部的數(shù)據(jù)還顯示,有近四成的省份未完成財(cái)政收入“雙過半”的任務(wù),由此導(dǎo)致許多地方財(cái)政吃緊。
在財(cái)政吃緊的情況下,許多地方政府重新打起了土地的主意。一些地方政府除了明里暗里抗拒房地產(chǎn)調(diào)控政策、明火暗火升溫房地產(chǎn)市場外,還在土地市場上動作頻頻?芍^“功夫不負(fù)有心人”,近期有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,至7月份,許多城市的土地市場出現(xiàn)了回暖趨勢,有300個城市住宅類用地的推出量,在7月份達(dá)到了今年以來的單月最高值,8月份的土地推出量甚至達(dá)到了此前數(shù)月的總和……而隨著近期樓市的反彈,各地土地市場回暖漸成趨勢,房地產(chǎn)開發(fā)商又開始創(chuàng)下土地市場高單價、高總價的紀(jì)錄。所有這些跡象,已經(jīng)明顯影響到土地市場以及房地產(chǎn)市場的預(yù)期。
上述市場動向,向人們揭示了房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的阻力——許多地方政府的自身利益與房地產(chǎn)開發(fā)商的利益有相當(dāng)多的重合之處,這是不爭的事實(shí)。房地產(chǎn)市場火了,土地才能賣得出去;土地賣出好價錢了,地方政府手里才有更多的現(xiàn)金支配;地方政府手里有錢了,其官員才能得到實(shí)惠、樹立政績……
顯然,在當(dāng)前財(cái)稅體制下,現(xiàn)行汲稅方式、分配比例以及轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模和時效都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足地方發(fā)展的需要。許多地方的發(fā)展沖動,在官員政績觀的催化下,最終只能找到“土地生錢”這個出口。在現(xiàn)行制度下,地方政府支配土地使用權(quán),等于地方政府的主要官員擁有土地使用權(quán)的支配權(quán)。又由于政府官員任期的有限性,每一任官員都希望在自己任內(nèi)多賣地,擴(kuò)大財(cái)政收入。
最近一些年,地方政府對土地出讓收益的依賴性越來越強(qiáng)。對此,早有關(guān)于這一趨勢危險性的警告。在許多地方,土地財(cái)政的性質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了貼補(bǔ)財(cái)政支出不足的范圍。來自土地的收益,無論從規(guī)模上,還是從用處上,都由輔變主,成了地方政府運(yùn)轉(zhuǎn)的支柱。這種狀況的危險在于,對地方政府來說,土地收益部分的財(cái)政支出并無可替代來源,土地市場泡沫破滅之時,可能就是地方政府運(yùn)轉(zhuǎn)的“停擺”之日。
土地價格高漲時,地方政府日子好過,緩解了財(cái)稅體制改進(jìn)的緊迫性和必要性。土地市場的泡沫會給整個經(jīng)濟(jì)帶來風(fēng)險,而擠出土地市場的泡沫,使地方財(cái)政吃緊,加大了中央財(cái)政的負(fù)擔(dān),也暴露了財(cái)稅體制不盡合理之處。因此,要從根本上解決地方土地財(cái)政危及整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問題,就必須改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)稅制度,使之更加合理。