克服財(cái)產(chǎn)公開(kāi)“困難”豈能一味等待

　　最新一期《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章指出，現(xiàn)階段中國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)工作主要存在統(tǒng)計(jì)、折算和監(jiān)控三大困難。實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，樂(lè)觀估計(jì)，至少還需要10年時(shí)間。

　　現(xiàn)階段實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制度，確實(shí)存在具體困難，但如果因此認(rèn)為，“至少還需10年”才能化解這些困難，顯然又是未及要害的偏頗、糊涂之論。

　　官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度之所以久議不決、長(zhǎng)期滯礙難行，真正最關(guān)鍵要害的困難究竟是什么？到底是“統(tǒng)計(jì)、折算和監(jiān)控”等技術(shù)性困難，還是破除既得利益阻力的困難，到底是配套不足的外在困難，還是決心和勇氣缺乏的內(nèi)在困難？答案早已有目共睹。這誠(chéng)如全國(guó)政協(xié)委員遲福林和廣東省長(zhǎng)朱小丹此前曾深刻指出的，“財(cái)產(chǎn)公開(kāi)需要一個(gè)過(guò)程，但不是技術(shù)問(wèn)題，立法更不是難點(diǎn)，而是決心問(wèn)題”，“改革最大的阻力來(lái)自既得利益格局，沒(méi)有革自己的命的決心和勇氣，就突破不了權(quán)力利益格局”。

　　要想突破這種由既得利益格局形成的困難，以“革自己的命的決心和勇氣”推進(jìn)“官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)”，僅靠等待甚至是“至少10年”的漫長(zhǎng)等待，既不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)必要，而且委實(shí)是“等不起”。

　　首先，盡快突破既得利益阻力的內(nèi)在改革需要“等不起”。太多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)早已不斷證明，恰當(dāng)?shù)母母飼r(shí)機(jī)往往非常難得、稍縱即逝，尤其是既得利益阻力下的改革，越是錯(cuò)失時(shí)機(jī)、遲疑不前、越往后拖，改革的阻力就會(huì)越大，成本代價(jià)就會(huì)越高。如官員的不法財(cái)產(chǎn)會(huì)在等待中不斷膨脹、暗中轉(zhuǎn)移，這正像上述《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》文章所說(shuō)，“以前許多貪官貪污幾千幾萬(wàn)，而現(xiàn)在許多貪官污吏動(dòng)則貪污千萬(wàn)上億資產(chǎn)”。既如此，如果官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)再等10年才實(shí)行，那么貪官污吏的非法財(cái)產(chǎn)，將會(huì)膨脹到一個(gè)怎樣不可收拾的驚人規(guī)模？

　　進(jìn)一步，黨和國(guó)家的反腐敗事業(yè)也“等不起”�！皥�(zhí)政黨的最大危險(xiǎn)就是腐敗。解決不好，就會(huì)‘人亡政息’”。而對(duì)于腐敗，“財(cái)產(chǎn)公開(kāi)”正是舉世公認(rèn)的“終端反腐利器”。這種情勢(shì)下，面對(duì)腐敗的“最大危險(xiǎn)”，“利器”怎能在一味等待中遲遲不出鞘？這正如《人民日?qǐng)?bào)》此前評(píng)論指出的，“改革有風(fēng)險(xiǎn)，但不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)”，“如果怕這怕那、趑趄不前，抱著‘多一事不如少一事’的消極態(tài)度，甚至將問(wèn)題矛盾擊鼓傳花，只能讓危機(jī)跑在了改革前面，釀成更大危機(jī)”。

　　最后，廣大民眾同樣“等不起”。人民論壇此前發(fā)起的　“未來(lái)10年10個(gè)最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”調(diào)查顯示，“腐敗問(wèn)題突破民眾承受底線”位居首位。既如此，面對(duì)“突破民眾承受底線”的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)、“關(guān)系人心向背的反腐敗”，人們?cè)蹩啊爸辽?0年”的漫長(zhǎng)等待？

　　所以，對(duì)于實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，結(jié)論只能是，必須以時(shí)不我待的改革決心和勇氣盡快抓緊落實(shí)，宜早不宜遲。即便它可能因此不完美不完善，也要堅(jiān)決及時(shí)為之，“寧要不完美的改革，不要不改革的危機(jī)”。